Кто заказал бизнеса Сергея Герасимова? Видео
08:04
27 июл 2020 0

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

Приговор ульяновскому бизнесмену и экс-справедливороссу Сергею Герасимову вынесен. Судебное заседание по уголовному делу о растрате партийных денег в особо крупном размере признано беспрецедентным. Изрок зачитывался без малого шесть часов, вплоть до самой ночи.

Однако, правды ради стоит признать, беспрецедентным дело было с самого начала. По слухам, поводом для возбуждения следствия в отношении Сергея Герасимова послужил его конфликт с главным справделивороссом страны Сергеем Мироновым. О сути размолвки никто не ведает, да и сам бизнесмен на эту тему не особо распространяется, но факт есть – уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ «Растрата с использованием служебного положения, в особо крупном размере» «пришито».

Корень зла затаился в 2013-2016 годах. Тогда, будучи руководителем регионального отделения партии «Справедливая Россия», Сергей Герасимов арендовал офисные помещения для нужд политсообщества у бизнесмена Сергея Герасимова, чьи коммерческие интересы представляла фирма ООО «Сервис». Изначально помещение в 120 м2 по улице Железнодорожная, 25 в Ульяновске сдавалось по договору аренды с пролонгацией за 59 тысяч рублей в месяц. Потом цена вместе с инфляцией начала расти, достигнув 96 тысяч рублей в месяц и, наконец, 110 тысяч рублей в месяц. Изменился и сам договор аренды, став 10-летним без досрочного права расторжения в одностороннем порядке. Впрочем, несмотря на это договор аренды все же был денонсирован, и представители партии претензий не предъявляли на тот момент по уже исполненным обоюдным обязательствам сторон. В общем, все вроде было хорошо, пока не случилась та самая размолвка, о которой шепчутся в узких кругах. Тогда-то, как говорят, и полетели «письма счастья» от московского руководства партии эСРов, мол, такой-сякой, нехороший человек, словом редиска ульяновский бизнесмен Герасимов растратил партийные деньги в размере 1,99 млн рублей.

Вот, как будто эта предыстория и стала поводом для возбуждения следствия, хотя не факт. Тем не менее, уголовное дело задумали «шить» и это уже натуральная очевидность. Здесь, по словам самого Сергея Герасимова, случилась у правоохранителей первая заминочка:

- Только представьте себе, обвинение мне предъявили до непосредственно возбуждения самого дела. Это какая-то прям правовая диафония, которая и задала впоследствии весь характер уголовной пьесе.

Это еще что? Следствие не с того ни с сего только разыгравшись (то ли дело: рыба не кит, гусь не орел, а крупная все же добыча в силки попалась), но вдруг потеряло главного обвиняемого по делу. Целых 2,5 года длились его поиски! Ах! и Ох! - тщетно! Он же, обвиняемый, в это самое время жил своими буднями в родном Ульяновске и не ведал, что его разыскивают. Ладно бы просто жил. Герасимов тогда стал отцом двух малышей и был особенно в силу жизненных обстоятельств социально активен. Вот уж во истину: соринку издалека ведать, а бревна под носом не разглядеть. Однако ж, воздалось следователям за труды, «пропажу» обнаружили. Казалось, вот он желанный и долгожданный, бери тепленьким, ан нет… «потеряшка» нашелся, следствие успокоилось.

Сергей Герасимов личность, конечно, неоднозначная и относится к нему можно по-разному, но вот что точно и бесспорно – человек он деятельный. Может поэтому, а может и нет, дожидаться очередного «возбуждения» следствия бизнесмен не стал и сам вышел на контакт с руководством партии «СР». Вот, что рассказывает об этом сам Сергей Алексеевич:

- В то время передо мной стояли более важные задачи и цели – здоровье моих детей, лишние сторонние проблемы мне были ни к чему. Я предложил, как мне казалось, самое быстрое, правильное и, главное, справедливое решение данного вопроса: погасить ущерб, если таковой действительно имел место быть. Только ничего не вышло. Не захотели общаться со мной на эту тему партийные лидеры. Что ж, подумал я тогда, хозяин - барин. Эта история трепала мое имя и имидж, но не нервы – здесь я был абсолютно спокоен, потому что вины за собой не чувствовал никакой, да и не было ее, вины тобишь, и быть не могло. Судите сами, меня якобы уличили в корысти и алчности на сумму меньше двух миллионов рублей за весь арендный период, в то время, как мой личный ежемесячный доход в несколько раз больше озвученной цифры. И потом, я был учредителем фирмы ООО «Сервис», но не ее директором. Потому все арендные вопросы нужно решать не со мной, уж точно, по крайней мере, так написано и закреплено в нашем уважаемом российском законодательстве. Более того, не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что, будучи руководителем регионального отделения, я вложил в развитие партии на территории области помимо всего прочего своих денег на безвозмездной основе почти 15 млн рублей. В этом свете уж совсем не понятны становятся претензии на 1,99 млн. рублей. Где же логика?

Впрочем, не только эконмическая подоплёка дела «шилась» без логики, точнее при ее полном отсутствии. Такими же дырами зияла и доказательная база. Только вдумайтесь: уголовное дело расследовали почти четыре года, а толком подготовиться к судебному процессу гособвинение так и не смогло. Вот простой пример: бизнесмену следствие вменило вину по ч. 4 ст. 160 УК РФ «Растрата с использованием служебного положения, в особо крупном размере», что чистой воды абсурд, поскольку в этой статье содержится одна маленькая, но очень важная ремарка: пояснение Верховного суда РФ о том, что считать «растратой», а именно «растрата-безвозмездное изъятие денег». В случае с регпредседателем Сергеем Герасимовым и бизнесменом Сергеем Герасимовым, очевидная плата за аренду, то есть возмездное оказание услуг. Получается, следствие даже не позаботилось об уголовной статье более или менее достоверно подходящей случаю, а прокурор и вовсе не счел нужным вдаваться в процессуальные подробности и содержание материалов, однако выдвинуть фантастическое обвинение не побоялся, запросив у суда для бизнесмена фактически максимально критическое наказание: 6 лет колонии общего режима и штраф в 800 тысяч рублей. Это как: на авось или на прокурорское везенье расчет? Впечатление такое, что не в суд гособвинение шло, а в казино.

И вот сентенция всего. 24 июля 2020 года в 17:15 (мст.вр.) в суде Железнодорожного района города началось оглашение приговора экс-руководителю регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Ульяновске и действующему бизнесмену Сергею Герасимову. Общественность напряглась, особенно деловая. Безусловно, на фоне нашего доморощенного «фармдела» о коррупции и бюджетных миллионах, нынешнее разбирательство не столь масштабное, но все же резонансное. Ведь, если суд вынесет обвинительный вердикт, то это будет коммерческой катастрофой и хаосом, по крайней мере, в арендной сфере. Да, правовая система у нас больше тоталитарная, но все же не в абсолюте, а потому, признание Сергея Герасимова виновным, грозило потоком судебных исков всех и каждого, кто сначала принял к исполнению договорные обязательства, а потом вдруг посчитал себя обманутым, мол, ограбили, не отдали метры бесплатно, нажились за мой счет. Ко всему прочему здесь стоит добавить отсутствие четкой доказательной линии у обвинения и правовую курьезность самого инкриминируемого деяния. При всей очевидности изложенного, папка с уголовным делом Сергея Герасимова оказалась довольно пухлой, потому приговор по следам ее содержимого зачитывался аж шесть часов! Все это время присутствующих не покидало ощущение, что следствие, словно заяц по зимним тропам, петляло в поисках возможностей удержать в своих сетях столь крупную добычу. Шутка ли?! – за четыре года десять следователей вгрызались в историю. А то! Это ж за одну только фамилию сколько звезд могло на погоны да грудь упасть! Но, в деле «Справедливой России», как и должно то быть, восторжествовала справедливость. К ночи 24 июля 2020 года суд резюмировал: Сергея Алексеевича Герасимова оправдать по всем статьям!

Вот, как прокомментировал окончание своего четырехлетнего гонения сам бизнесмен:

- Я рад, что у нас Закон все же торжествует! Это внушает надежду!

Сторона обвинения же от комментариев воздержалась. Возможно, это еще не конец...но тогда уголовное дело Сергея Герасимова предстанет уже в ином свете, заказном…






Теги: Герасимов

Комментарии

Написать
Центр
Эксклюзив
В Конституционный суд РФ поступила жалоба юрлица о защите прав предпринимателей при исполнении госконтрактов

Заявитель просит проверить конституционность применения норм Гражданского кодекса РФ, которые, по его мнению, в сложившейся правоприменительной практике приводят к несоразмерному ограничению имущественных прав подрядчиков и подрывают предсказуемость предпринимательской деятельности при работе с государственным заказчиком.

14:23
10 янв подробнее
Актуально
Скандал в Старой Майне: администрация района отказывается платить за выполненный ремонт дорог

Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании более 27 миллионов рублей за качественно выполненные работы, от оплаты которых местные власти уклоняются

15:47
08 янв подробнее
Политика
Ульяновцы прорвались к Путину

Президент ошеломлен «процветанием» Ульяновска не все оказывается так, как живописали ему наши «эффективные» менеджеры или похоже - все не так

23:24
20 дек подробнее
Актуально
Суд указал на процессуальные нарушения при работе пожарного надзора МЧС: что именно признано существенным

Ленинский районный суд г. Ульяновска рассмотрел жалобу защитника Ивановой В.В., поданную в интересах Хасанова Ф.С., на постановление должностного лица органа государственного пожарного надзора МЧС (заместителя главного государственного инспектора Ульяновской области по пожарному надзору В.В. Вагина).

18:34
02 янв подробнее
Эксклюзив
Малый и средний бизнес в Ульяновске сталкивается с практикой, которую трудно назвать иначе как разрушительной.

Мы уже поднимали вопрос о том, почему в судах появляются однотипные решения по искам о признании контрактов недействительными — по договорам на оказание услуг или выполнение работ.

15:09
31 дек подробнее
Эксклюзив
Ульяновский аграрий просит проверить возможное давление на экспертов

Сельхозпроизводитель и предприниматель из Ульяновской области Геннадий Соловьёв опубликовал открытое обращение к СМИ и общественным организациям, заявив о признаках внепроцессуального влияния на расследование и экспертные исследования по его делу, а также о продолжающемся, по его словам, давлении на него и близких в рамках нового уголовного производства

07:14
30 дек подробнее
Актуально
Почему рождаемость становится управленческим приоритетом и какие меры предлагают эксперты

В конце 2025 года в российской системе государственного управления усиливается акцент на демографических показателях: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — ключевая метрика, отражающая среднее число рождений на одну женщину, — фактически превращается в один из базовых индикаторов результативности региональных властей.

12:04
29 дек подробнее
Общество
Почему по «Галеас» деньги взыскали, а по «Альтернативе» — нет: разбор судебной логики по двум «похожим» искам

Внешне ситуации действительно напоминают друг друга: прокуратура оспаривает сделки в сфере бюджетного питания, суды признают нарушения закупочного законодательства, а дальше возникает ключевой вопрос — применять ли последствия недействительности (реституцию) и возвращать ли деньги.

09:01
29 дек подробнее
Актуально
Жители частного сектора Ульяновска оспаривают в суде строительство многоэтажки по соседству: под угрозой пожарная безопасность

Владельцы частного дома на улице 4-й переулок Нариманова в Ульяновске подали административный иск в Ленинский районный суд, требуя отменить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома

19:56
26 дек подробнее
Актуально
Ульяновская инициатива федерального масштаба: программа Алексея Якушева «Многодетная Россия» получила поддержку в Госдуме

Известный ульяновский фермер, многодетный отец и общественный деятель Алексей Якушев выводит региональную повестку по улучшению демографии на федеральный уровень.

08:54
24 дек подробнее
Общество
Жители поселка Декоративные культуры вновь готовятся обратиться на прямую линию к президенту РФ

Жители поселка Декоративные культуры вновь готовятся обратиться на прямую линию к президенту РФ из‑за многолетней проблемы с единственной дорогой, ведущей к их домам.

09:51
17 дек подробнее
Общество
ПАРТИЯ «РОДИНА» За семью! За демографию! За будущее России!

В Исполнительном комитете ПАРТИИ «РОДИНА» состоялось заседание Совета по демографии под председательством руководителя Совета Алексея Якушева. В повестку дня были вынесены ключевые вопросы демографической политики и выработка стратегических решений, направленных на преодоление демографического кризиса и укрепление российской семьи как основы развития страны.

07:32
15 дек подробнее
Посмотреть все новости

Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности

OK