19:21
Пресечена попытка совершения двумя студентами ульяновских ВУЗов террористического акта
19:18
В 2026 году будут трудоустроены 70 медиков по программам «Земский доктор» и «Земский фельдшер» в Ульяновской области
19:12
Ульяновская область заняла первое место по реализации проекта «ЗдравКонтроль» среди всех регионов страны
19:07
Ульяновские росгвардейцы передали в зону СВО свыше тысячи единиц оружия
07:00
55 лет: путь письма начинается с почтового индекса
17:54
В Ульяновске девять граждан привлечено к ответственности за выход на неокрепший лёд
Маски сброшены! Судья в деле
Ленинский суд Ульяновского района под председательством Его Чести Олега Владимировича Кобина свернулся как то прокисшее молоко.
Три месяца все участники разбирательства по уголовному делу «обнальщиков» (подробности здесь) ходили в здание суда на Крала Маркса, 32 словно на работу.
Представление напоминало дешёвую тянучку, застрявшую в зубах, и никак не сплюнуть ее. Процесс настолько шел вяло, что гособвинитель Алина Люлькова от скуки зевала и лениво качала туфлей под столом, ковыряясь параллельно в ногтях. Ей было ровным счетом фиолетово на происходящее, ведь срок, как она думала, в шляпе.
Все изменилось мгновением, когда владение мячом процесса получила защита. За несколько часов, даже не прибегая еще к инструменту «свидетелей», даже еще не въедаясь в каждую запятую многотомных материалов, адвокаты разнесли в пух и прах основу обвинения – экспертное заключение.
И вот здесь прокурорша Люлькова ожила, сонливость рукой сняло, а под судьей загорелось кресло. Запахло жаренным!
Как на грех в зал заседаний пожаловал один из экспертов той самой злополучной экспертизы, тот самый, от присутствия которого в процессе Люлькова настоятельно желала отказаться. Оно и понятно. Свидетель обвинения вдруг неожиданно объявил под протокол о фактическом нарушении закона в ходе следствия, что поставило крест на состоятельности всего дела в принципе. Именно, произнеся в слух: экспертное заключение составлено вопреки и за границами норм права, а значит его нельзя признать «независимым», но составленным в прямом подчинении, в сухом остатке являющим собой «недопустимое доказательство». В конце концов, честнее и правомочнее было бы написать так в документе: «зависимая экспертиза МВД», правда, отправив в утиль сразу несколько томов обвинения, да и вообще саму уголовную стряпню.
Опаньки! Приплыли! Судья Кобин спохватился и схватился за свою непоколебимую волю, возжелав ею скоропостижно свернуть процесс, и кефир с соленым огурцом тут не причём.
Просто три месяца слушаний по делу прокурорша Люлькова посылала на все четыре стороны за «ненадобностью» свидетелей обвинения, типа, «да и не важны они вовсе». Нынче же прорвало Кобина и он отправил разом к чертям всех свидетелей стороны защиты, стряхнув людей с процесса, словно шелуху нежелательную, возомнив тем самым, что нейтрализовал нависшую опасность над обвинением вообще и в целом. Короче, на кону один квартал против неполных суток! Не уложится защита, плевать. Приговор-то небось уже напечатан, а, Ваша Честь? Как же пресловутое и никем не отмененное право на защиту? Вы ведь осознаете, что высшая судебная инстанция развернет вашу резолютивную часть за несостоятельностью, тыкнув ею прямо в нос?
Впрочем, эдакого выпада от судьи Кобина ожидать стоило. Покопавшись в его карьерном послужном листе, мы наткнулись на единственный в своем роде по абсурдности приговор, вынесенный Его Честью Олегом Владимировичем одному из ульяновских активистов, звучащий примерно так: «приговаривается Судом за не проведение пикета». Понимаете, да? В новом деле, видимо, будет звучать как-то так: «приговаривается Судом за не совершение преступления».
А вообще, надо отметить…неприкасаемость у нас неприкасаема до известных пределов.
В Ленинском районном суде Ульяновска продолжается рассмотрение административного иска жителей частного сектора, которые требуют отменить разрешение на строительство многоквартирного дома рядом с их домовладением в 4‑м переулке Нариманова
Дворец единоборств стал площадкой для живого и тёплого диалога о детском спорте и поддержке семей. Его посетил Губернатор Ульяновской области Алексей Русских.
Впрочем, здесь уместнее вопрос: сколь кило картохи стоит сотка земли с усопшими. Да, да, друзья, ульяновским покойникам даже после смерти покоя не видать. А что делать прикажете, уделов ведь свободных в области мало, топчемся все на пятачке, вот и приходится отжимать у мертвых. Несогласных растуда ж етить - в могилу фундаментом.
Представители экологической общественности Ульяновской области направили сенатору РФ Айрату Гибатдинову обращение с просьбой установить парламентский контроль за проверкой обстоятельств возможной незаконной охоты на территории Цильнинского района. В документе подчёркивается, что речь идёт о резонансной истории, по которой, по мнению авторов обращения, не хватает официальной и проверяемой информации о ходе разбирательства и принятых мерах.
В районе Ишеевского Северного кладбища Ульяновска складывается ситуация, которая вызывает вопросы и у жителей, и у специалистов по градостроительству. Рядом с действующим кладбищем находятся участки сельхозназначения, где в последние годы выращивали различные агрокультуры.
В Димитровграде прошла встреча жителей и общественников с представителями Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), а также с городскими представителями и руководителями профильных структур. Главная тема — качество и доступность медицинской помощи в городе, который обслуживается ФМБА России
В Ленинском районном суде Ульяновска продолжается разбирательство по административному иску жителей частного сектора, которые требуют отменить разрешение на строительство многоквартирного дома рядом с их домовладением.
На днях на футбольном поле разыгралось нечто большее, чем обычный матч.
Компания «Погода в доме» и детская футбольная школа «ПВД» провели особое мероприятие для воспитанников детского дома «Орбита».
В начале января 2026 года в публичном поле — телеграм-каналах, соцсетях и медиа — широко разошлась информация о выявленном факте незаконной охоты: сообщалось об убийстве трёх лосей, из которых две особи были самками, причём одна — беременной. История получила резонанс не только из‑за возможного масштаба нарушения, но и из‑за того, как развивалась официальная коммуникация: сам факт после огласки, по имеющимся сообщениям, представители правоохранительных органов не отрицали и даже заявили о возбуждении уголовного дела. Однако на этом публичные разъяснения практически остановились.
Заявитель просит проверить конституционность применения норм Гражданского кодекса РФ, которые, по его мнению, в сложившейся правоприменительной практике приводят к несоразмерному ограничению имущественных прав подрядчиков и подрывают предсказуемость предпринимательской деятельности при работе с государственным заказчиком.
Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании более 27 миллионов рублей за качественно выполненные работы, от оплаты которых местные власти уклоняются
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии