КАМУШКИ: КАМЕННЫЙ АД ИЛИ САДЫ ХРУЩЕВА

ЦИА Сеть

Актуальные новости и расследования Ульяновска

Установить

18:17 "ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ СВОДКИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВВОДЯТ В ШОК", АЛЕКСЕЙ ЯКУШЕВ

00:05 Сторонники партии «Новые люди» обратились к главе администрации города Ульяновска Александру Болдакину

00:00 Благотворительная пиар-акция «МОЖНО Я С ТОБОЙ»

10:24 Алексей Русских осмотрел обновленный детский стационар клинической больницы №172 ФМБА России в Димитровграде

10:05 МУП «Теплоком» в этом году обновит в Заволжье больше километра тепловых сетей

09:58 Предупрежден — значит защищен

09:44 Неужели администрации Сенгилеевского района не стыдно принимать туристов на территории села Тушна в таком жалком состоянии?

Новостей нет.

Показать все новости

Рубрикатор

Актуально Общество Коррупция73 Политика Эксклюзив Интервью Досье Экотуризм73 Cпорт Культура Экология

КАМУШКИ: КАМЕННЫЙ АД ИЛИ САДЫ ХРУЩЕВА

13:39

03 ноя 2022 7900

ВКонтакте

13:39

03 ноя 2022 7900

КАМУШКИ: КАМЕННЫЙ АД ИЛИ САДЫ ХРУЩЕВА?

Находясь в Москве, мое внимание привлек крайне интересный район недалеко около Москва сити

Для меня было большим удивлением увидеть старые, обшарпанные дома и в крайне неудовлетворительном состояние для центра Русской Столицы

Попав туда, вокруг себя я увидел несколько темных и мрачных домов. Одинокую скамейку. Заборы. Забитые досками окна. Опустошенность. Забытые или заброшенные? Может аварийные? Были мои первые мысли.

Все этот напоминало сцены из фильма про апокалипсис, особенно это выделялось на фоне новых, но так же безжизненных небоскребов Москвы

Мои мысли были забиты тем, как среди расцветающей и современной Москвы еще существует что-то подобное.

Нужно ли это оставлять или сносить?

Нужны ли небоскребам советские Хрущёвки, может небоскребам тут не место?

Согласно истории в 1915 годах тут были каменоломни и дорогомиловское кладбище.

Впервые название «Камушки» появилось в 1925 годах, когда тут еще не было полноценных кварталов. Раньше тут проходило транспортное кольцо , на месте Москва сити был парк отстоя пассажирских вагонов "Камушки".

В самом районе преобладали пятиэтажки, построенные в 1960- 1970-х годах. В 1991 году был построен 14-ти этажный дом, который являлся самым высоким до появления Москва сити.

В 2017 году район попал под программу реновации, по факту снос домов, ради земли, когда вместо красивого района с зеленью вырастает махина под 100 этажей и без какой-либо инфраструктуры. Но как считаю жители района и те, кто его посещают, происходящему там больше подходит название

НЕДОРЕНОВАЦИЯ, т.к. расслелили или переселили только часть домов.

Вопрос реновации заботит жителей Москвы уже не первый год. Кто-то голосует за снос, рассчитывая на новую квартиру, другие не хотят расставаться с привычной жилплощадью.

В основном Хрущёвок, которые были построены в 60-70 годах.

Но при этом, в районе есть не только Хрущёбы. Также здания девяти и шестнадцатиэтажной высоты. Которые не собираются сносить, а хотят оставить в центре нового района.

Вы просто представьте, шестнадцатиэтажное здание стоит рядом с гигантскими небоскребами.

По моему мнению — это будет выглядеть отвратительное и бессмысленно...Или окончательно надо сносить часть район и делать убогие высотки, или проводить реконструкцию зданий, с оставление всего на месте, но переоборудованием их под современный стандарт качества жилья или даже лучше.

К примеру: на крышах хрущёвок, можно было разбить сад и сделать кафе с видом на башни Москва Сити и Кремль.При этом, люди по-прежнему там живут.

А что сейчас? Жители находятся в состоянии неопределенности. Дома не реконструируют, как в загнивающий Европе, а просто сносят.

Многие зададутся вопросом, а как там у Пиндосов? Для этого возьмём в

пример Германию, так как она больше всего подходит. По причине того, что с 1945 по 1991 год, было две Германии, ФРГ и ГДР. После войны, ГДР была под контролем СССР и там массово строили хрущебы из-за их дешевизны и простоты строительства. ГДР как участник Варшавского блока переняла эту практику.

Многие из оставшихся зданий признают аварийными, а через 15 лет половина существующих хрущевок станут непригодными для жизни. Правительство Германии озаботилось этим вопрсом, только вот часть домов

отреставрировать невозможно — проще снести , говорили Немцы, лучше построить небоскребы. Но правительство не позволило это сделать, и они решились на реконструкцию зданий.

Как они это сделали?

1.Уменьшение вместо застройки.

Сторонники реновации будут переселяться в новые панельные высокоэтажные дома. Это позволит сэкономить городские земли, но их так или иначе займут другие, возможно нежилые, объекты. В городе Лайнефельде, Германия, архитекторы поступили иначе и сделали креативный дом.

2. Креатив вместо стандарта

Бывшую шестиэтажку, в некоторых квартирах которой уже никто не жил, превратили в современный четырехэтажный дом. Здание не только уменьшили, но и пересмотрели планировку некоторых квартир, в результате чего всем жильцам хватило места. Оригинальные балконы, аккуратные лужайки, парковки для велосипедов — и вот унылое строение превратилось в современный стильный дом. Кирпичная кладка отделяет общедомовые, частные и общественные зоны.

3. Свой двор вместо выхода на дорогу

Отделение придомовых зон было обязательным пунктом в каждом из немецких проектов. Можно оставить велосипед или коляску, разбить сад или поставить столики и шезлонги. У жителей панельного дома появился небольшой участок земли. На задних дворах обновленных хрущевок теперь стоят огороженные мусорные баки, закрытые на замок. Ключи есть только у жителей домов.

4. Краски вместо серости

В 2010 году архитекторы из бюро Stefan Forster Architekten получили премию за обновление города. Они реконструировали сразу несколько типовых пятиэтажек, частично удалив верхние этажи. Результат работы архитекторов:

солнечный дом со ступенчатой крышей и огороженной территорией. Из 11 подъездов оставили шесть, зато одинаковые квартиры разнообразили 18 вариантами планировок. Из апартаментов на первом этаже есть выход в сад, а из верхних квартир можно выйти на открытые террасы.

В Москве решили поступить по другому, на несколько лет оградить часть города забором, превратить в Гетто центр Москвы, и тут уже встает вопрос, а

есть ли жизнь в районе, напоминающем заброшку.

Думаю нет

Мрак, темнота, пустота и чувство небезопасности веет в воздухе. Находясь там ты чувствуешь опустошенность, но при этом, тебе лучше, так как ты находишься в зелени и в грации природы, тишине именно то, чего не хватает в центре современного города и в соседних высотках.

Место интересное. Кто любит подобный антураж может сделать прекрасные фото.

Стоит ли посетить? -Думаю да.

Как ни крути, район оставил положительные впечатления в плане самого

места.

А вы бывали там? Какие впечатление остались? Что еще интересного можете

рассказать об этом месте?

Даниил Брагин

Теги: москва, строительство

Пришло время рассмотреть данную инициативу в рамках законодательства. Для этого необходимо на уровне Государственной Думы и профильных комитетов разработать соответствующие законопроекты, которые позволят официально осуществлять деятельность кладбищ для домашних животных.