Крымский Минстрой оскорбился запрос СМИ и ответом своих коллег?

Обидчивые сотрудники министерства потребовали опровержения от нашей редакции. Недостоверной чиновники посчитали статью с ответом ведомства Крымской Республики на журналистский запрос, касающийся жилого комплекса вблизи военного объекта.

Основательно попировав в январские праздники, крымские чиновники взялись за работу. Да не за ту, что им по служебной инструкции положена, а за борьбу с правдой. 

Спустя почти месяц после нашей публикации о застройке охранной зоны военного объекта жилым комплексом «Звездный городок» Минстрой Республики Крым спохватился и стал грозить бедным журналистам судом – мол, мы их честь и достоинство порочим. Изгаляются над прессой как могут: то огромный ответ на запрос пришлют, в котором по существу два слова, то теперь опровержений требуют и обижаются. А чего тут обидного, когда сами себе противоречат?..

Ведь их же крымские коллеги -  чиновники из Министерства жилищной политики и Государственного строительного надзора Республики Крым в ответе нашей редакции писали (ниже полный ответ):
«Деятельность Министерства регламентирована Положением … (которое) определяет порядок и процедуру … строительного надзора … в процессе строительства …»;
«… Министерством … выдано разрешение на строительство Объекта …», застройщик – ООО «СЗ «Прайм»;
«Разрешение на строительство … подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом …, проектом планировки территории и проектом межевания территории …»;
«… разрешение выдано в соответствии с требованиями действующего, на момент его регистрации, законодательства. Основания для запрета строительства либо прекращения действия разрешения на строительство в части компетенции Министерства отсутствуют».

Кроме того, говоря простыми словами, министерство подчеркивает, что не вправе следить за соблюдением градостроительных регламентов конкретных территориальных зон (что странно, учитывая, что как-то они всё же выдают разрешения на строительство?) – этот вопрос находится в компетенции органов местного самоуправления. А вот за местным самоуправлением, то есть, администрацией – в частности за соблюдением «строительных» законов («… утверждение Генпланов поселений, правил землепользования и застройки …») – поставлено следить министерство, что записано в уставе ведомства за подписью замминистра Аксенова. То есть, куда ни кинь – всюду клин. И крымские чиновники недоглядели.

Что же так сильно оскорбило чиновников? Вроде бы  ответы их коллег чиновников не были унизительными. Лукавыми, витиеватыми, многословными – да, но за это вроде не редакция в ответе? Возможно, обидным господам от градостроительства показался заголовок: «Минстрой «отбрехался» от застройки под боком у военных»? Так для тех, кто подзабыл русский язык, спешим напомнить: отбрехиваться, по словарю – значит отговорками или объяснениями отвечать на нападки, упреки. Отделаться от чего-либо нежелательного (такого как журналистский запрос), оправдаться от обвинений. На ложь и провокацию никак не тянет. 

Что же из всей статьи так взволновало минстроевцев, что они, пылая праведным гневом, сочли публикацию «несоответствующей действительности и порочащей честь и достоинство»? Или дело в упоминании конкретной персоны Никиты Тарасова, побоявшегося за свое положение? А может, вся эта бумага – не более чем попытка припугнуть неугодное СМИ? Которая, между прочим, может быть расценена как насаждение цензуры.

Как бы то ни было, никакой конкретики министерство в своем обращении не указало – что конкретно чиновники посчитали не соответствующим действительности, какой фрагмент (что по закону о СМИ является значимым моментом: от этого зависит объем гипотетического опровержения), по каким причинам, что затрудняет адекватный диалог с ведомством. Возможно, кому-то стоит подтянуть знания о российском законодательстве, а после оскорбляться направо и налево. Или взяться, наконец, за исполнение прямых обязанностей – и каждый будет заниматься тем, в чем силен. Проку больше будет.

Ответ Министерства 

А это "грозное" письмо чиновников, что их за тронули честь. Видимо в  Крыму нельзя СМИ критиковать чиновников, а главное запрещено задавать им неудобные вопрос.