Новый механизм агрострахования не внушает доверия. 

Слишком сложно доказывать страховщикам, что посевы погибли не по вине фермера.

Напомним, с нового года кроме обычной мультирисковой программы страхования урожая, которая не работала при наступлении природных катаклизмов, действует другой вариант - страховка посевов на случай наступления чрезвычайной ситуации природного характера. 

Однако, после того, как 2021 -й испытал уральцев на прочность, они с недоверием относятся к новым страховым инструментам. Компенсации все больше недоступны, страховщики не признают риски, а денег в бюджете катастрофически не хватает. К примеру, в 2019 году на агрострахование запланировали 2,5 миллиарда рублей, а фермеры понесли ущерб свыше 13 миллиардов, в 2020-м запланировали еще меньше 2,2 миллиарда рублей, а прогорели аграрии на 8 миллиардов.

Согласно новому способу страхования, выплаты по документам вроде как становятся доступнее, условие одно: режим ЧС должен быть введен во всем регионе. Но, во-первых, такие бедствия случаются нечасто, не всегда затрагивают весь регион, во-вторых, хватит ли денег!? По итогам 2021 года большинство уральских фермеров так и не дождались положенных страховых выплат за погибший урожай, и остались один на один с миллионными убытками.

Именно сложность механизма получения выплат, несогласованность решений страховщиков и чиновников, вызывают у аграриев настороженное отношение к страхованию. Это выгодно только при большой площади полей, слишком много средств и времени уходит на оформление необходимых бумаг, говорят фермеры. Мелкие агропредприятия здесь вновь в проигрыше. Поэтому приходится рассчитывать только на себя.

Ваш Пахарь