Юристам Юридической фирмы «Тонков, Бодров и партнеры» удалось добиться признания незаконными действий призывной комиссии по призыву на военную службу по мобилизации, а также возложения обязанности восстановить законные права по отсрочке от призыва на военную службу. На сегодня это является одним из немногочисленных решений, где признается факт нарушения прав граждан, имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

На прошлой неделе Засвияжский районный суд г. Ульяновска в закрытом судебном заседании удовлетворил административное исковое заявление, поданное сотрудниками Юридической фирмы в интересах доверителя – 43-летнего рабочего одного из оборонных предприятий региона, призванного на военную службу в ходе мобилизационных мероприятий.

Напомним, что п. 9 Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» прямо указывает на то, что граждане РФ, работающие в организациях оборонно-промышленного комплекса, на период работы в этих организациях имеют право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В дальнейшем отмеченное положение указа главы государства было детализировано в подзаконных актах, в том числе постановлении Правительства РФ от 30.09.2022 г. № 1725 о правилах отсрочки от призыва на военную службу гражданам, работающих в организациях оборонно-промышленного комплекса (участвующим в выполнении государственного оборонного заказа), а также приказе Минпромторга России от 27.09.2022 г. № 4070, утвердившего перечень оборонных предприятий (в который вошло место работы нашего доверителя, где он занят с 2013 г.).

Соответственно, военный комиссариат одного из районов г. Ульяновска обязан был освободить нашего доверителя от призыва на военную службу по мобилизации. Между тем, явившись в военкомат по повестке для подтверждения своего законного права, и прохождения медицинской комиссии, наш доверитель был поставлен перед фактом о дате отправки в один из южных регионов России с командой мобилизованных граждан для боевого слаживания и подготовки личного состава.

Буквально за день до указанной отправки супруга нашего доверителя обратилась в Юридическую фирму, где в максимально сжатые сроки были подготовлены и направлены административное исковое заявление и заявление о принятии мер обеспечения по делу – приостановки отправки на военную службу на время рассмотрения соответствующего заявления.

Утром в день принятия положительного решения об обеспечительных мерах наш доверитель железнодорожным транспортом был уже направлен для прохождения обучения для участия в специальной военной операции.

Впоследствии в судебном заседании административный ответчик (представители военного комиссариата) строили свои доводы на отсутствии документов, подтверждающих право административного истца (нашего доверителя) на отсрочку, а также непредставлении списка установленной упомянутым постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 г. № 1725 формы. Однако суд, приняв во внимание доводы наших сотрудников, признал, что перечисленные доводы, якобы указывающие на отсутствие надлежащего уведомления военкомата, не могут быть положены в основу ограничения законного права гражданина от призыва на военную службу по мобилизации.

Суд обязал военный комиссариат восстановить законные права административного истца, предоставив ему положенную отсрочку от призыва. В настоящий момент принимаются все необходимые меры для исполнения судебного решения и возвращения нашего доверителя домой.