Озверин. Или что употребляет ульяновская «зоошиза»

Несмотря на насаждаемую пропаганду гуманизма в теме безнадзорных животных, ситуация в этой истории давно вышла за рамки правового поля, наступив на горло нравственности и морали. Разум отступил пред сумасбродством.

Говорят, в 498-ФЗ, знаменитом «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Выпуск» (ОСВВ), предписано «задерживать» до выяснения обстоятельств всякую пойманную животину и не выпускать на вольные хлеба тех хвостатых, у кого выявлена немотивированная агрессия. Однако есть все основания истребовать сегодня и насущное дополнение к ФЗ. Именно, Выявлять-Отлавливать-Наказывать всех тех двуногих существ, кои разжигают межчеловеческую рознь, приравнивая их действия не меньше, чем к террору против мирного населения. Иначе никак, потому люди вынуждены опасаться нынче не столько нападений городских хищников, сколько тех, кто якобы воспламенил любовью к животным. 

Именующие себя «зоозащитниками», на деле индокринизируют насилие и убийство, под благим прикрытием продвигая в массы идею уничтожения всех поголовно и без исключения, кто так или иначе не согласен с их «гуманным» фанатизмом. 

Так, буквально на днях разгорелся очередной скандал вокруг покусанного городской дичью краеведа Дмитрия Илюшина. Под постом потерпевшего о случившимся развернулась настоящая травля в лучшем уголовном стиле с а-ля Вуду-посылом: "Чтоб вам...." (Нажмите на ссылку и послушайте. Это надо самим слушать).

- На мой комментарий о том, что я не понимаю, когда жизнь безнадзорного животного ставится выше жизни ребенка, мне прилетела целая серия оскорблений и «чудесных» пожеланий, чтоб загрызли меня и моих детей. Причем, не сразу насмерть, а с муками и вселенской физической болью. Я считаю, именно из-за таких вот фанатиков и псевдозащитников животных сегодня мы и имеем проблемы, когда стаи собак держат в страхе людей. Правоохранительным органам пора бы уже на этих «любвеобильных» граждан всерьез обратить внимание, поскольку от словесных нападений до реальных лишь один шаг. Где гарантии, что завтра не будет растерзан этими фанатиками чей-то ребенок, просто так, в назидание, в целях пропаганды гуманизма, - считает Марина Щ., одна из тех, кто посмел «неосторожно» высказаться по собачьей теме.

К слову, Марина Щ., которую обвинили в нелюбви к безнадзорным, в свое время взяла на попечение питомца именно из приюта. И сегодня животина - член семьи. 

Меж тем, самое печальное в нынешних реалиях то, что зоофанатичные граждане на самом деле ведь никакого участия в жизни столь яростно защищаемых ими псин не принимают. Таких теперь называют «диванные». Однако, отчего-то именно к этим, открыто демонстрирующим свою неадекватность людям, прислушиваются и законотворцы, и чиновники (подробности здесь). Не уж-то всех запугали?

Нам же думается, самое время запретить к продаже «Озверин» и действительно начать работу по обеспечению безопасности населения и защите людей от городских хищников.