Пальмира – оазис безнаказанности и вседозволенности в Ульяновской области?

Мебельные производства «Дариано» и «Ардони» в последнее время активно мелькают в медиа и оказываются в центре скандалов, связанных с нарушением природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ. Кроме того, фабрика «Дариано» в Чердаклинском районе оказалась героем громкой истории, связанной с пожаром. После того инцидента страховая выплата была произведена в кратчайшие сроки, а также из регионального бюджета на фабрику были выделены дополнительные средства. Однако, в свете решений судов представляется, что пожар мог быть частью мошеннической схемы по получению страховых выплат. Обе фабрики принадлежат ООО «Пальмира».

Кто стоит за ООО «Пальмира» и чем занимается эта организация?

ООО «Пальмира», как уже неоднократно сообщали СМИ, является учредителем и управляющей компанией для мебельной фабрики «Ардони», расположенной в Ульяновске на улице Профсоюзной. Организация владеет магазинами, занимающимися продажей мебели и фурнитуры. Согласно судебным документам, в текущем споре между страховой компанией СК «Росгосстрах» и ООО «Пальмира» фигурирует Камалова Гюзель Талгатовна, указанная как третье лицо в иске о взыскании более 81 миллиона рублей. Г. Камалова, по сути, является владельцем и управляющим компанией ООО «Пальмира».

Многочисленные сообщения в СМИ связывали Камалову с «искусственно инициированным» пожаром на фабрике «Дариано» в Чердаклинском районе. Быстрая страховая выплата, а также финансирование из бюджета Ульяновской области – те средства, которые, по сути, могли быть получены незаконным путем. Помимо этого, заявления в правоохранительные органы, включая Следственный комитет и прокуратуру, указывали на наличие умысла в произошедшем пожаре и финансовую заинтересованность руководства компании.

Судебное заключение экспертов, предоставленное в поддержку иска страховой компании, проливает свет на истинные причины трагедии. Оно также дает основания предполагать, что была использована схема мошенничества, направленная на получение страховых выплат. На всех объектах ООО «Пальмира» зафиксированы нарушения, в том числе в области природоохранного законодательства, что требует особого внимания надзорных органов. Однако, несмотря на многочисленные предписания, реальные меры к устранению нарушений так и не принимаются.

Причина бездействия надзорных органов: коррупция или влияние?

На наш взгляд, столь мягкое отношение к компании со стороны властей и правоохранительных органов может объясняться либо наличием влиятельных покровителей в администрации Ульяновской области, либо глубокой коррупцией внутри компании. Столь наплевательское отношение к законодательству при поддержке некоторых чиновников дает основания предполагать наличие покровительственных связей. Рано или поздно, под давлением фактов, всплывут новые, более серьезные нарушения.

Проблемы финансовой отчетности и промышленной экологии

Особое внимание в данной ситуации привлекают нарушения 2024 и 2025 годов, которые могут пролить свет на истинное финансовое положение ООО «Пальмира». Также возникает множество вопросов относительно законности получения земельных участков в Чердаклинском районе, утилизации промышленных отходов после пожара и статуса зданий на момент происшествия (в оценочных документах они значились как «коровники»). Быстрота страховой выплаты в данной ситуации выглядит более чем подозрительной, а решения Арбитражного суда Ульяновской области предоставляют правоохранительным органам достаточную фактуру для проведения расследования.

Несуразности в страховой выплате

Во время разбирательств по делу суда стало известно, что в страховую сумму были включены нелепые статьи расходов, вплоть до содержания собак на фабрике. При этом ущерб рассчитывался на основании данных о «коровнике», а не производственном цехе. Это лишний раз подчеркивает явные признаки мошенничества и подлога документов.

Отдельная проблема – непрофессионализм (или умышленный подлог) первичных экспертов, составлявших оценку ущерба после пожара. Согласно материалам суда, некоторые эксперты не могли внятно ответить на вопросы судьи. Более того, в процессе выяснилось, что противопожарная система на фабрике функционировала дистанционно, без проводов, а все данные передавались мобильными устройствами. Тем не менее, в первичных документах изначально утверждалось, что проверка велась с учетом систем проводного подключения. Это прямое доказательство манипуляции и попытки исказить реальную картину событий.

Возможный сговор

В ходе судебных процессов также начали проявляться признаки возможного сговора между сотрудниками ООО «Пальмира» и страховой компании. Если это действительно так, то на кону стоит репутация не только коммерческой структуры, но и правоохранительных органов, которые позволили ситуации развиваться так далеко.

Заключение

Судебные разбирательства в отношении пожара на фабрике «Дариано» приоткрыли завесу над многочисленными нарушениями законодательства, допущенными ООО «Пальмира». Арбитражный суд Ульяновской области справедливо показал, что страховая выплата была фактически незаконной. Получается, что деньги, формируемые за счет страховых взносов добросовестных граждан, ушли на покрытие сомнительных расходов, связанных с этим пожаром.

Проблемы, связанные с деятельностью ООО «Пальмира», требуют самого пристального внимания со стороны правоохранительных органов. Если выяснится, что имел место сговор между представителями фабрики и страховой компании, то это может стать поводом для возбуждения новых уголовных дел. Любая помощь бизнесу допустима только в законных рамках. Нарушения законов о промышленной безопасности, санитарные и экологические нарушения подобных предприятий не только ухудшают экологическую ситуацию, но и угрожают безопасности жителей региона.

И напоследок: правда всегда выходит наружу, и времена неприкасаемых уже прошли.

P.S. Просто читаем решение суда по ссылке.