СМИшное дело: крымские чиновники вместо работы жалуются на журналистов

Работа – дело для некоторых исключительно добровольное: хочу кляузы пишу, хочу – откаты беру. Особенно вольготно трудиться, когда на критику установлен тотальный запрет: кто посмеет упрекнуть за промахи?

Абсолютно не приспособлены к критике оказались крымские чиновники: в каждом вопросе, в каждой статье мерещится им оскорбление. Особенно трепетно они реагируют, когда речь идет о нарушениях в их работе. Пишут жалобы на «обидчиков». Видимо, это куда проще, чем выстраивать адекватный диалог с общественностью и СМИ, и особенно – проще, чем добросовестно выполнять свои обязанности в полном объеме.

Мы уже писали о замминистра строительства Никите Тарасове, который вместо того, чтобы внятно прояснить ситуацию с мутными схемами вывода земель в Сакском районе республики, прислал в редакцию грозное письмо про суды и защиту репутации. Теперь у него появился последователь – некий А.А. Зинченко, сильно оскорбившийся статьей о продаже участков на берегу моря под видом сельхозземли за смешные 1500 рублей. Усмотрев в опубликованной новости клевету в своей адрес, чиновник подал в симферопольскую полицию громкое заявление с требованием, по сути, предъявить доказательства всего написанного.

Внимательно изучив аппарат крымского правительства, мы пришли к выводу, что, скорее всего, автором столь крутой жалобы стал Александр Анатольевич Зинченко – заместитель министра промышленной политики. Интересно, что сфера интересов этого господина лежит в совершенно иной плоскости, а именно, как записано на официальном сайте министерства:
«в сферах машиностроения, судостроения и оборонно-промышленного комплекса, металлургической, химической, легкой, парфюмерно-косметической и мебельной промышленности, а также промышленности строительных материалов (изделий) и строительных конструкций (за исключением добычи и первичной переработки природного сырья) направленной на обеспечение устойчивого развития и повышения конкурентоспособности предприятий промышленности и улучшение инвестиционного климата в Республике Крым, а также управлению государственным имуществом, которое отнесено к его ведению». 

То есть взаимосвязь прослеживает чисто условная, весьма притянутая. Потому предмет чиновничьего переполоха не до конца ясен. Если только свободного рабочего времени у Зинченко слишком много, или какой личный интерес в прибрежных землях рисуется?..

Что же могло взволновать столь важную персону в нашей скромной статье? Неужели распродажа земли за бесценок, под сенокос, «делает» Крыму исключительную привлекательность в глазах инвесторов? Напомним, речь идет о беспрецедентной щедрости республиканского правительства: об аукционе на право взять в аренду на 49 лет участок береговой полосы в 1,4 Га за 1500 рублей – якобы для сенокошения. При этом у всех оказываются закрыты глаза на обязательную общедоступную 20-метровую защитную полосу у Черного моря; на то, что на песке трава под будущую кормовую базу не растет; на то, что конкурсная документация составлена с нарушениями и ошибками. На то, что для кого-то сильно желаемое не соответствует действительному – это видно невооруженным глазом.

Но главная интрига сегодня заключается в связи Зинченко с этим явно непростым делом: как возможное разоблачение хитрой схемы обогащения задевает интересы работника Минпрома? И почему вместо того, чтобы разобраться в истории, вывести на чистую воду всех тех, кто может стать помехой в «формировании и реализации инновационной и инвестиционной политики в сфере промышленного комплекса», в «стимулировании эффективного и устойчивого развития промышленного комплекса», в «сохранении и развитии промышленного потенциала Республики Крым» (как сказано в положении о деятельности министерства), Зинченко тратит силы на борьбу со СМИ? Пора бы в этом разобраться – благо, чиновник сам обратил на себя внимание, вышел из тени.

А мы тем временем обратились к депутату Госдумы РФ с просьбой разобраться с ситуацией.