15:01
Арбитражный суд обязал не препятствовать доступу к общему имуществу в ЦУМе Ульяновска
22:37
Ульяновск станет окружной столицей кикбоксинга
16:05
Поездки в общественном транспорте Ульяновска станут выгоднее
16:00
В Ульяновске откроется специализированный центр помощи пациентам с сахарным диабетом
15:54
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя г. Ульяновска, причастного к осуществлению мошеннических действий
15:47
В 2025 году было проведено 1 295 спортивно-массовых мероприятий с охватом более 95 тысяч человек
Судьба Дмитрия Ульянова на волоске: «разрешение» закончилось, а желание строить – еще нет?
Воткнуть новодел среди исторических фасадов на улице Дмитрия Ульянова пытаются давно, противостояние общественников и местных жителей с властью длится не первый год. Но последние сообщения о судьбе двора домов №5 и №7 датируются весной этого года. Отсутствие новостей по застройке – добрый знак или затишье перед бурей?
Разрешение на строительство выдалось собственнику земли в декабре 2020 года. На участке в 29 соток планировали возвести восьмиэтажный дом (один из этажей – подземный), застроив 738 кв. м. При этом часть здания должна была отойти под офисы (406 квадратов), а часть – под двух- и трехкомнатные квартиры общим количеством 21 штука. «Втыкать» коробкообразный новодел собирались практически вплотную к жилому дому №9 по улице Дмитрия Ульянова, предварительно снеся два здания, явно обладающих признаками культурного наследия.
25 августа 2022 года невероятное «разрешение» на строительство, выданное городской администрацией на основании не менее сомнительной историко-культурной экспертизы, закончилось. С тех пор в информационном поле, касающемся двора домов №№5, 7 и 9, царит затишье.
Возможно, неспроста?
Учитывая сложную и даже в чем-то трагичную судьбу указанного участка в центре Ульяновска.
Вспоминая историю многострадального двора, начать следует с фактов, указанных непосредственно в экспертизе, отказавшей местным зданиям в охранных обязательствах. Улица Дмитрия Ульянова сама по себе – одна из старейших в Симбирске. В границах участка, к которому всё пытаются приложить руки застройщики, с 1871 по 1913 годы располагалась мещанская усадьба с каменными строениями на территории. Менялись владельцы, некоторые данные наверняка стерлись и потерялись в водовороте времени. На момент проведения «экспертизы» ни один из тех объектов не сохранился, пишут в документации «специалисты». На их месте стоит каменный двухэтажный дом советского периода. В далеком 2009 году его отнесли к объекту ценной исторической застройки при разработке проекта зон охраны объектов культурного наследия (разрабатывало ООО «Симбирскпроект»). Но спустя 8 лет некий эксперт из Карелии, работавший по заказу потенциального застройщика, смело отбросил эти выводы без каких-либо веских доводов. Решающим оказалось, что в здании не проживал никто известный и ничего исторически значимого тут не происходило. А значит –можно сносить и застраивать вновь: такой вывод делает «исследователь».
Интересно, что и археологические изыскания (факт проведения которых в принципе ставился под сомнение жителями близлежащего дома, не заметивших никаких «раскопок» под окнами!) не обнаружили ничего стоящего – лишь асфальт и суглинок. Но позвольте, куда же тогда делись все те строения, входившие в весьма богатую и немаленькую усадьбу, все обломки и детали? Неужели вывезли всё подчистую, чтобы потом карельский «эксперт» ничего не нашел?..
Так нет же! Дело в другом – в том, что и над археологическими изысканиями никто не корпел, если не считать усилий фотошопера. Как мы ранее писали, в подтверждение раскопок общественности представили изображения, неискусно смонтированные в графическом редакторе. Видно это было невооруженным взглядом и всем всё стало понятно. Всем кроме правоохранительных органов: по «фотошопному» случаю до сих пор никто не понес ответственности, да даже уголовное дело не завели!
Нестыковки рождают сомнения у людей думающих. А вот власть предержащие ни на секунду в правдивости явно аффилированной оценки не усомнились. Заказчиками и потенциальными застройщиками лакомого участка земли в разное время выступали и Оганисяновский «Инвестспецстрой», и Федоровский «Ульяновскцентргазстрой»… Но кому есть до этого дело, когда впереди маячит перспектива продажи 21 квартиры элитного ЖК?
Открытым остаются вопросы, как земля в принципе «утекла» в частные руки, как без порубочного билета намерены рубить произрастающие на участке ценные породы деревьев, почему прокуратура не видит никаких нарушения, хотя разрешения на застройку выдавались на основании старых «экспертиз»? Всё это, понятно, вопросы риторические, нынешней действительностью извращенные.
История вокруг помещений в здании ЦУМа в Ульяновске, где ранее работал клуб RMH, из обычного имущественного спора все больше превращается в сюжет с признаками затяжного административного противостояния. Формально речь идет о доступе к общему имуществу, инженерной инфраструктуре и эвакуационным выходам.
Развитие экологического туризма остается одним из важных направлений для Ульяновска. Этой теме была посвящена встреча депутата Ульяновской городской думы Дмитрия Юрьевича Трофимова с руководством дирекции национального парка «Сенгилеевские горы».
Меня нередко спрашивают: зачем я так настойчиво поднимаю тему детского и юношеского футбола в Ульяновской области?
В Ульяновской области обсуждается идея переименовать Министерство социальной защиты в Министерство демографии. Руководитель совета по демографии партии «Родина» Алексей Якушев относится к таким предложениям без излишней резкости: по его словам, важно уже то, что тема демографии наконец звучит вслух, а не остается «в тени».
Жительница Москвы Анна Потякина направила председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину заявление с просьбой проверить обстоятельства уголовного дела в отношении ее супруга Муртазали Гитинасулова
Юношеская футбольная лига (ЮФЛ) — это давно уже не просто соревнование для перспективных игроков. Для любого субъекта страны участие в ЮФЛ становится витриной спортивной системы: показателем того, как выстроена подготовка резерва, как работают школы и тренеры, и насколько регион заметен на федеральном уровне.
3 марта в конференц-зале Министерства транспорта Ульяновской области прошло рабочее совещание, посвящённое перспективам строительства объездной автомобильной дороги в Железнодорожном районе Ульяновска.
Жители села Новая Бирючёвка Ульяновского района направили обращение Председателю Правительства Ульяновской области с просьбой рассмотреть вопрос подключения населённого пункта к высокоскоростному интернету и включения села в действующие программы по развитию связи и устранению цифрового неравенства.
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии 1