22:24
Внимание всем любителям спорта и активного образа жизни
06:57
Внимание, абитуриенты! ХТУ объявляет дополнительный набор до 29 августа
06:54
В Ульяновской области стартовал ежегодный месячник безопасности детей
06:44
Зоофест «Мы в ответе за них» в Ульяновске
13:56
«Ульяновскводоканал» отравляет экосистему. Видеосюжет
13:43
На склад Госаптеки поставлено 12 тысяч упаковок лекарственных препаратов
В Ульяновске осудили бизнесмена по сфабрикованному делу?
Эта история похожа на сюжет криминальной драмы, но развернулась она не на экране, а в реальных стенах ульяновского суда. Николай Голахов, владелец «ПК Регион 73» по изготовлению модульных домов был признан виновным в создании фиктивной фирмы и оштрафован на 100 тысяч рублей. Вот только сам он категорически отрицает свою причастность к преступлению, а детали дела наводят на мысль о заказном характере преследования.
Всё началось с обысков в доме Голахова, проведённых 23 июля 2023 г., пока он с семьёй отдыхал в г. Сочи. Несмотря на то, что в его квартире не было найдено никаких компрометирующих материалов, вскоре было возбуждено уголовное дело о фиктивной фирме «Гранада». По версии обвинения, Голахов создал организацию, используя подставное лицо – Евгения Белоусова, который, впоследствии, стал главным свидетелем по делу. Вот только Белоусов — личность с сомнительной репутацией, ранее судимый за подобные махинации, имел все основания оговорить Голахова. Как выяснилось, бизнесмен уволил работника из своего шиномонтажа за пьянство на рабочем месте и кражу.
Уже во время судебных заседаний, по словам адвоката бизнесмена, Белоусов подтвердил, что испытывал личную неприязнь к своему экс-начальнику. Однако суд предпочел не заметить очевидный мотив для мести со стороны главного свидетеля обвинения. Ряд других обстоятельств в деле также вызывают уйму вопросов касательно справедливости приговора. К примеру: «Все обвинения строились только на показаниях Белоусова, которые он в ходе следствия неоднократно менял, как было удобно следователю», — считает Николай Голахов. Показания Белоусова, были дословно повторением слов следователя, которая, по мнению предпринимателя, руководствовалась желанием отомстить за жалобы на незаконные обыски. Как говорится, дело принципа.
Адвокат уверен, что его подзащитный стал жертвой произвола и фальсификации: «В ходе очной ставки Белоусов фактически говорил под диктовку замначальника СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Байрамовой. Она сама задавала наводящие вопросы, формулировала ответы и давала указания следователю Зубковой по составлению показаний в протоколе», — рассказывает он. «Самостоятельно показания господин Белоусов не давал. Более того, в ходе судебного следствия он признался, что не владеет юридической терминологией, которая в изобилии встречается в протоколах допросов».
Голахов считает, что аудио- и видеозаписи, сделанные на очной ставке с Белоусовым, могли бы пролить свет в этом деле и разоблачить Зубкову и Байрамову за дачу ложных показаний и вмешательство в процесс. Однако суд заявления бизнесмена о необходимости просмотра материалов во внимание не принял. А позже и вовсе предложил прекратить дело в связи со сроками давности. «На одном из видеороликов видно, как Байрамова препятствует моему законному праву выбора защитника и всячески настаивает воспользоваться государственным адвокатом», — говорит предприниматель.
В деле, как оказалось, был замешал и брат Евгения Белоусова, Виталий. На судебном заседании он рассказывал, что его с сожительницей «развели» некие Арсен и Давид, предложив заработать на оформлении фирм. «Виталий утверждал, что с этими людьми его познакомил брат, намекая, что именно они, а не Голахов, организовали «Гранаду». Однако и в этом случае суд проигнорировал показания брата Белоусова — не упомянув их в приговоре, тем самым нарушив статью 307 УПК РФ», — поясняет адвокат.
Ситуация выглядит еще более абсурдной, если учесть, что следствие так и не смогло установить реальную цель создания ООО «Гранада». Судя по видимым нарушениям, есть веские основания полагать, что в деле могут быть замешаны третьи лица, о которых в протоколе даже речи не идет. И Николая скорее всего попросту подставили, а Белоусова использовали в качестве орудия оговора.
В ходе судебного следствия адвокат неоднократно заявлял ходатайства, просил о просмотре видеозаписи очной ставки, допросе следователя, запросе результатов служебной проверки по заявлению Голахова. Однако суд отклонил все прошения, лишив возможности представить доказательства и фактически нарушив принцип состязательности сторон.
Сейчас защита Голахова обжалует приговор, на стадии апелляции надеясь восстановить справедливость и доказать его невиновность. Данная история вновь заставляет задуматься о том, насколько хрупкой может быть презумпция невиновности и как легко можно оказаться заложником обстоятельств и оговора. Мы от лица редакции просим обратить внимание на ситуацию Генеральную Прокуратуру РФ.
Апелляционная жалоба
Дополнительная апелляционная жалоба
Ульяновская потребкооперация вздохнула с облегчением: закон, освобождающий их от налога на имущество, принят. Казалось бы, победа! Но радость омрачена одним важным нюансом.
Ульяновская область постоянно сталкивается с различными скандалами, связанными с организацией и качеством питания в школах, детских садах и других социальных учреждениях, включая медицинские.
Многие родители хотят видеть своего ребенка если не спортсменом, то физически сильным, стройным, подтянутым и активным. Тем не менее, у детей далеко не всегда есть желание, воля и трудолюбие для того, чтобы заниматься спортом.
12 августа в Ленинском районном суде города Ульяновска состоялось заседание, на котором рассматривался административный иск Наиля Юсупова, самовыдвиженца, оспаривающего отказ в регистрации своей кандидатуры на довыборах в Городскую думу.
Солнечный день, Ульяновская область, Вешкаймский район. Наша редакция направляется на встречу с «Ульянкой» — заводом по производству питьевой минеральной воды
Ежедневно по ней курсируют и легковые автомобили, грузовой транспорт, ведь по пути расположены овощное хранилище, а также крупный завод по розливу минеральной воды.
Ульяновская область не раз славилась несправедливыми приговорами и запутанными делами. И вот в руки редакции попала новая история, которая заставляет задуматься о том, как легко может быть разрушена жизнь человека, оказавшегося в центре коррупционных схем и бесчестных игр.
В материале шла речь о пожаре на мебельном производстве ООО «Пальмира» (мебельная фабрика «Дариано»), который произошел 4 февраля 2022 года, а также о последовавших за этим событиях: выплаты страховой премии в пользу ООО «Пальмира»
В заливе практически нет рыбы из-за большого количества сетей, которые ставят как легальные рыбаки, так и браконьеры. Многие сети остаются брошенными, в них запутывается рыба и водоплавающие птицы.
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии 1
У меня ОП Г администрации г.
Ульяновска не законно отобрали квартиру не законно приватизировали , приватизировали на подставных лиц и продали а деньги поделили. СК Р.Ф по Ульяновской области укрыл состав преступления
и сфабриковал уголовное дело. Виновных нет.
Борись не борись
У нас все договорено.!
Кто разберет Коррупцию?
.