16:00
В Ульяновске откроется специализированный центр помощи пациентам с сахарным диабетом
15:54
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя г. Ульяновска, причастного к осуществлению мошеннических действий
15:47
В 2025 году было проведено 1 295 спортивно-массовых мероприятий с охватом более 95 тысяч человек
15:20
Обращение к фермерам Ульяновской области: предложения к Съезду фермеров
16:06
Вейпы и энергетики — не модные аксессуары, а токсичные агенты
16:05
На жилом фонде Ульяновска очищено 335 кровель
В Ульяновске осудили бизнесмена по сфабрикованному делу?
Эта история похожа на сюжет криминальной драмы, но развернулась она не на экране, а в реальных стенах ульяновского суда. Николай Голахов, владелец «ПК Регион 73» по изготовлению модульных домов был признан виновным в создании фиктивной фирмы и оштрафован на 100 тысяч рублей. Вот только сам он категорически отрицает свою причастность к преступлению, а детали дела наводят на мысль о заказном характере преследования.
Всё началось с обысков в доме Голахова, проведённых 23 июля 2023 г., пока он с семьёй отдыхал в г. Сочи. Несмотря на то, что в его квартире не было найдено никаких компрометирующих материалов, вскоре было возбуждено уголовное дело о фиктивной фирме «Гранада». По версии обвинения, Голахов создал организацию, используя подставное лицо – Евгения Белоусова, который, впоследствии, стал главным свидетелем по делу. Вот только Белоусов — личность с сомнительной репутацией, ранее судимый за подобные махинации, имел все основания оговорить Голахова. Как выяснилось, бизнесмен уволил работника из своего шиномонтажа за пьянство на рабочем месте и кражу.
Уже во время судебных заседаний, по словам адвоката бизнесмена, Белоусов подтвердил, что испытывал личную неприязнь к своему экс-начальнику. Однако суд предпочел не заметить очевидный мотив для мести со стороны главного свидетеля обвинения. Ряд других обстоятельств в деле также вызывают уйму вопросов касательно справедливости приговора. К примеру: «Все обвинения строились только на показаниях Белоусова, которые он в ходе следствия неоднократно менял, как было удобно следователю», — считает Николай Голахов. Показания Белоусова, были дословно повторением слов следователя, которая, по мнению предпринимателя, руководствовалась желанием отомстить за жалобы на незаконные обыски. Как говорится, дело принципа.
Адвокат уверен, что его подзащитный стал жертвой произвола и фальсификации: «В ходе очной ставки Белоусов фактически говорил под диктовку замначальника СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Байрамовой. Она сама задавала наводящие вопросы, формулировала ответы и давала указания следователю Зубковой по составлению показаний в протоколе», — рассказывает он. «Самостоятельно показания господин Белоусов не давал. Более того, в ходе судебного следствия он признался, что не владеет юридической терминологией, которая в изобилии встречается в протоколах допросов».
Голахов считает, что аудио- и видеозаписи, сделанные на очной ставке с Белоусовым, могли бы пролить свет в этом деле и разоблачить Зубкову и Байрамову за дачу ложных показаний и вмешательство в процесс. Однако суд заявления бизнесмена о необходимости просмотра материалов во внимание не принял. А позже и вовсе предложил прекратить дело в связи со сроками давности. «На одном из видеороликов видно, как Байрамова препятствует моему законному праву выбора защитника и всячески настаивает воспользоваться государственным адвокатом», — говорит предприниматель.
В деле, как оказалось, был замешал и брат Евгения Белоусова, Виталий. На судебном заседании он рассказывал, что его с сожительницей «развели» некие Арсен и Давид, предложив заработать на оформлении фирм. «Виталий утверждал, что с этими людьми его познакомил брат, намекая, что именно они, а не Голахов, организовали «Гранаду». Однако и в этом случае суд проигнорировал показания брата Белоусова — не упомянув их в приговоре, тем самым нарушив статью 307 УПК РФ», — поясняет адвокат.
Ситуация выглядит еще более абсурдной, если учесть, что следствие так и не смогло установить реальную цель создания ООО «Гранада». Судя по видимым нарушениям, есть веские основания полагать, что в деле могут быть замешаны третьи лица, о которых в протоколе даже речи не идет. И Николая скорее всего попросту подставили, а Белоусова использовали в качестве орудия оговора.
В ходе судебного следствия адвокат неоднократно заявлял ходатайства, просил о просмотре видеозаписи очной ставки, допросе следователя, запросе результатов служебной проверки по заявлению Голахова. Однако суд отклонил все прошения, лишив возможности представить доказательства и фактически нарушив принцип состязательности сторон.
Сейчас защита Голахова обжалует приговор, на стадии апелляции надеясь восстановить справедливость и доказать его невиновность. Данная история вновь заставляет задуматься о том, насколько хрупкой может быть презумпция невиновности и как легко можно оказаться заложником обстоятельств и оговора. Мы от лица редакции просим обратить внимание на ситуацию Генеральную Прокуратуру РФ.
Апелляционная жалоба
Дополнительная апелляционная жалоба
Жители села Новая Бирючёвка Ульяновского района направили обращение Председателю Правительства Ульяновской области с просьбой рассмотреть вопрос подключения населённого пункта к высокоскоростному интернету и включения села в действующие программы по развитию связи и устранению цифрового неравенства.
Региональное отделение партии «Родина» в Ульяновской области заявило о переходе от обсуждения демографических вызовов к подготовке конкретных решений на уровне федерального законодательства.
Члены садоводческого некоммерческого товарищества «Залив» (Ленинский район Ульяновска) направили видеобращение в федеральных надзорных ведомств. По словам заявителей, более года они направляют заявления в различные инстанции, включая прокуратуру, однако «по существу позиция так и не была услышана»
В Ульяновске и области всё чаще возникают ситуации, когда арбитражный суд удовлетворяет иски прокуратуры и признаёт муниципальные контракты недействительными уже после того, как подрядчики фактически выполнили работы.
В Ульяновской области обсуждают инициативу, которая может заметно изменить привычную карту профилактической медицины и социальной поддержки
В Заволжском районном суде г. Ульяновска завершилось показательное разбирательство, в котором предпринимателю В. П. Топтыгину пытались вменить причинение вреда почвам и взыскать в пользу бюджета 24 152 479,31 руб. Однако суд, исследовав доказательства и результаты судебной экспертизы, отказал в удовлетворении иска прокурора.
Депутат Ульяновской городской думы Дмитрий Трофимов направил в администрацию Ульяновска обращение с предложением пересмотреть действующую практику вывоза и складирования снега, который собирают при зимней уборке улично‑дорожной сети.
В Ленинском районном суде Ульяновска продолжается рассмотрение административного иска жителей частного сектора, которые требуют отменить разрешение на строительство многоквартирного дома рядом с их домовладением в 4‑м переулке Нариманова
Дворец единоборств стал площадкой для живого и тёплого диалога о детском спорте и поддержке семей. Его посетил Губернатор Ульяновской области Алексей Русских.
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии 1
У меня ОП Г администрации г.
Ульяновска не законно отобрали квартиру не законно приватизировали , приватизировали на подставных лиц и продали а деньги поделили. СК Р.Ф по Ульяновской области укрыл состав преступления
и сфабриковал уголовное дело. Виновных нет.
Борись не борись
У нас все договорено.!
Кто разберет Коррупцию?
.