Пожарная безопасность или предвзятость? Ульяновский ЦУМ в эпицентре скандала

Действия сотрудников МЧС и силовых структур в Ульяновске вызывают вопросы после недавнего инцидента, когда, не имея достаточных законных оснований, большая группа силовиков и представителей МЧС прибыла в одно из помещений ЦУМа. Ранее здесь располагался известный клуб-ресторан, который в этот момент находился в техническом открытии без посетителей. Несмотря на это, сотрудники МЧС настаивали на задержке работников, занятых техническими работами в помещении, так как новый владелец проводит его реконструкцию.

На это событие имеется видеозапись, и остается неясным, зачем понадобилась силовая поддержка для такого мероприятия. В Ульяновске существует множество объектов, которым действительно необходимы проверки на соблюдение требований противопожарной безопасности. Однако внимание было сосредоточено именно на одной части здания ЦУМа. Причины такой выбор очевидны — новый владелец ЦУМа, местный представитель золотой молодежи, стремится избавиться от соседей, используя "агрессивные" методы, включая блокировку аварийного выхода.

Важно отметить, что у всего здания ЦУМа несколько собственников, и любые действия, касающиеся противопожарной безопасности, должны согласовываться с ними. Параллельно поступила информация о том, что прокуратура уже подавала иск по этому вопросу, но видимо, осознав его правовую беспочвенность, отозвала его. В настоящее время наблюдается практика давления на малый бизнес, когда надзорные органы приходят по "вызову", что напоминает методы 90-х годов. Множество арендаторов уже покинули ЦУМ, не желая вести дела с новым владельцем, который, похоже, не способен наладить нормальные отношения.

Сейчас происходит давление на владельцев помещений клуба-ресторона, что может вынудить их продать их по заниженной цене. Вместе с тем, проверка противопожарной безопасности всего ЦУМа могла бы выявить реальные проблемы, но почему-то проверки сосредоточены только на одной части здания. Надзорным органам следует обратить внимание на состояние всего ЦУМа, а не ограничиваться одной частью, чтобы действительно защитить интересы всех его владельцев. В противном случае, здание может постепенно опустеть, несмотря на имеющиеся планы по его реконструкции, которые должны учитывать все градостроительные нормы и интересы собственников.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступила жалоба от собственников помещений ЦУМа, касающаяся незаконных действий Байдакова, который блокирует эвакуационные пути в нежилом помещении и создаёт угрозу жизни и здоровью людей. В документе заявители требуют проверки законности действий Главного управления МЧС России по Ульяновской области, поскольку они считают, что должностные лица нарушили процессуальные нормы и злостно злоупотребили своими полномочиями.

Согласно жалобе, заявители
являются собственниками нежилого помещения в Ульяновске, имеющего два предусмотренных эвакуационных выхода, один из которых проходит через помещение, принадлежащее Байдакову. В апреле 2025 года Байдаков направил требование о блокировке доступа к эвакуационным путям, что, по мнению жалобщиков, противоречит установленным правилам пожарной безопасности. Они сообщают о самовольном строительстве перегородок и установке замков, что должно привести к блокировке доступа к необходимым путям эвакуации.

Заявители утверждают, что неоднократно обращались в прокуратуру и МЧС, но их жалобы не были рассмотрены должным образом. Вместо того чтобы проверить действия нарушителя, МЧС, по словам заявителей, предпринял проверочные действия лишь в отношении самих заявителей, игнорируя реальную угрозу со стороны Байдакова.

Далее в заявлении акцентируется внимание на вопиющих процессуальных нарушениях в ходе проверок. В частности, жалобщики упоминают о проведении проверки в ночное время без предварительного уведомления, а также о необоснованно коротких сроках для представления документов. Они подчеркивают, что такие действия не только нарушили их права, но и свидетельствуют о предвзятости со стороны контрольно-надзорных органов.

Кроме этого, авторы жалобы выражают опасения по поводу коррупционных связей между должностными лицами и Байдаковым, указывая на скоординированные действия прокуратуры и МЧС, которые, по их мнению, устроили давление на добросовестных собственников, ущемляя их законные права.

В заключение жалобы заявители просят Генеральную прокуратуру провести тщательное расследование обоснованных фактов, а также инициировать проверки в отношении должностных лиц, которые, по их мнению, допустили серьёзные нарушения в ходе исполнения своих обязанностей. Среди требований указано восстановление их прав на пользование общими эвакуационными путями и предотвращение дальнейших нарушений пожарной безопасности, созданных действиями Байдакова.