Дело «Гиппократа» обернулось против Минприроды

Кассационный суд Самарской области встал на сторону мулловского завода фармпрепаратов, углядев в действиях Минприроды Ульяновской области нарушение закона. Сотрудникам ведомства «светит» уголовка.

Ранее мы уже писали о том, как завод «отбился» в суде от претензий Росалкогольрегулирования по поводу лицензии на выпуск спиртосодержащей продукции. Напомним вкратце: надзорное ведомство давило на то, что «Гиппократ» выпускает препараты без соответствующего разрешения. Однако выяснилось, что ветеринарные антисептики, производимые в Мулловке, под юрисдикцию Росалкогольрегулирования попросту не попадают, а делаются по лицензии от Россельхознадзора.

Теперь похожая ситуация с далеко идущими последствиями произошла с ульяновским министерством природы и цикличной экономики. Как стало известно ЦИА «Сеть», история приобретает неожиданный поворот. Летом этого года на «Гиппократ» с проверкой прибыл старший госинспектор Ульяновской области в области охраны окружающей среды. Мониторинг вод реки Сосновки показал несоответствие ряда показателей установленным нормам (потребление кислорода и содержание нефтепродуктов было выше предельных значений), из-за чего предприятие привлекли к административной ответственности. Деятельность завода была приостановлена на 90 суток решением Мелекесского районного суда. Попытки обжалования со стороны «Гиппократа» ни к чему не привели: областной суд Ульяновской области оставил наказание в силе.

Но предприятие пошло дальше – в кассационный суд Самарской области, где добилось справедливости: решение двух ульяновских судов было отменено. Главное – по какой причине?

А причина проста: Минприроды Ульяновской области, как следует из судебного постановления, не имело права проводить административные расследования и выходить с инициативой наказать организацию в суд. Цитата:

«Таким образом, ООО «Гиппократ» эксплуатирует объект негативного воздействия на окружающую среду, подлежащий федеральному государственному экологическому надзору. … Допущенное по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гиппократ» существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела и законность обжалуемых актов».

Постановление о приостановлении деятельности завода было отменено «в связи с недоказанностью обстоятельств». Решение самарского суда вступило в законную силу.

Интересно в истории о попытках закрыть «Гиппократ» и ее продолжение, но уже для конкретных облеченных властью лиц. По имеющимся в редакции данным, данный случай превышения должностных полномочий будет рассматриваться прокуратурой – соответствующее заявление уже подано в ведомство. А злоупотребление властью, как мы знаем, фигурирует в статье 286 Уголовного кодекса РФ и карается по закону. В самом «тяжком» случае госслужащим грозит до 7 лет лишения свободы.