Кому мешал Гитинасулов? Новые факты по уголовному делу экс-директора УльГЭС

Резонансное уголовное дело экс-руководителя МУП «УльГЭС» Муртазали Гитинасулова на днях направили в суд с обвинением в трех эпизодах превышения должностных полномочий. Его жена Анна, на встрече с редакцией, считает, что арест мужа есть результат целенаправленного давления «со стороны» заинтересованных лиц. При этом выяснилось, что Гитинасулов серьезно болен, о чем свидетельствует заключение ульяновских врачей, но смягчать меру пресечения суд не спешит.

АРЕСТ

Прошел почти год с тех пор, как Муртазали Гитинасулов был арестован. За это время его жена Анна ведет неравную борьбу за судьбу своего супруга. Она лишена права видеться с ним, их шестеро детей не могут обнять своего отца, что нарушает их конституционные права.

Три эпизода превышения должностных полномочий (п.«е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) заключаются в следующем. Он, как директор МУП, заключил контракт на технологическое присоединение корпусов суворовского училища к электрическим сетям. Подрядчиком выбрана компания «Шатим-С», которая, по версии следствия, подконтрольна Гитинасулову. Также,  Гитинасулов, по мнению следствия, занижал фактически отработанное время сотрудниками при аренде спецтехники МУП для «Шатим-С». Вишенкой на торте (по пределу истечения отдельных процессуальных сроков) стал, якобы, факт, незаконного направления сотрудников «УльГЭС» в Марий Эл для работы в интересах «Шатим-С».

Гитинасулов категорически отрицает свою вину. Его супруга отстаивает его невиновность, считает обвинения голословными и выгодными определенным лицам. По ее словам, что подтверждается официальной отчетностью, Гитинасулов будучи директором «УльГЭС», вывел предприятие из кризиса, добившись положительной динамики доходности после многих лет убытков.

ПОМЕШАЛ?

– Он проводил грамотную политику по оптимизации расходов, внедрял систему персональной ответственности и боролся с незаконным использованием электроэнергии, закрывал «майнинг-фермы. После отстранения моего супруга финансовое состояние предприятия всего за десять месяцев ухудшилось в 16 раз! Убыток за девять месяцев 2024 г.  «УльГЭС» достиг 227 млн рублей. Прочие расходы возросли с 85 млн до 258 млн! Вся эта информация общедоступна, – утверждает супруга Гитинасулова Анна. Она считает, что заинтересованная группа лиц, преследуя цель банкротства предприятия, могла инициировать уголовное преследование ее мужа. В качестве обоснования, наша собеседница приводит факт наличия у МУП «УльГЭС» ценной земли в центре города, а также дорогостоящих активов.

По информации Анны, полученной в ходе открытых судебных заседаний, МУП «УльГЭС» привлекло субподрядчика ООО «Шатим-С» из-за нехватки собственных ресурсов. Стоимость услуг была на порядок ниже, что позволило предприятию не только избежать убытков по договору с Минобороны, но и заработать более 1,3 млн рублей. Договор с выбранной компанией заключён как с единственным поставщиком на основании законодательства РФ, а также с разрешения должностных лиц администрации г. Ульяновска. Что касаемо проекта и работ, которые якобы выполняли сотрудники «УльГЭС», то в этом еще предстоит разобраться суду, который будет обязан выслушать мнение защиты, так как в ходе следствия этот вопрос не рассматривался, что, впрочем, касается и иных двух эпизодов.

– Судя по всему, мой муж просто помешал кому-то осуществить свой план по банкротству «УльГЭС», – говорит Анна.

В СМИ также распространилась информация о том, что Муртазали Гитинасулов неоднократно судим. Однако на последнем судебном заседании, где присутствовали наши журналисты, прозвучала другая информация – судимостей у него нет. Это подтверждается и документами.

– Создается впечатление, что кто-то намеренно пытается очернить его репутацию, – дополняет супруга. – Например, на протяжении всего времени следователь сообщает в суде в каждом своем ходатайстве о том, что мой муж может скрыться, имея заграничный паспорт. Хотя он его сдал еще в феврале, причем в суде факт сдачи паспорта следователь и не отрицает, заявляя, что Муртазали может и без паспорта скрыться. Также нам поступали неоднократные угрозы в виде анонимок и телефонных звонков.

РИСК УМЕРЕТЬ ЗА РЕШЕТКОЙ

Сейчас Муртазали Гитинасулов находится в тяжелом состоянии. Месяц назад в больнице ему установили диагноз «закрытый оскольчатый перелом акроминального конца правой ключицы со смещением», а также ряд тяжелых сердечных заболеваний, включая хроническую сердечную недостаточность и стенокардию напряжения. По заключению консилиума врачей ГУЗ «УОКЦСВМП» от 24.10.2024 г., Гитинасулову необходимо срочно провести операцию по жизненным показаниям, чтобы предотвратить развитие сердечно-сосудистых осложнений (риск очень высокий – четвертый из четырех возможных). Однако этот вопрос подвис в воздухе: никто, со слов жены, его на медицинское освидетельствование так и не отправил.

–  У моего мужа тяжелое заболевание сердца, он уже перенес одну операцию, но ему предстоит еще несколько. 24 октября врачи подтвердили, что ему необходимо срочное оперативное вмешательство. Понимаете, ему жизненно необходимы постоянные медицинские препараты, которые он не может получать в полной мере, находясь в следственном изоляторе. Хотелось бы задать вопрос: в случае летального исхода, кто будет привлечен к ответственности?! Понимаю, что никто, иначе бы наши обращения на направление его на медицинское освидетельствование с целью проведения дальнейшей операции, были бы рассмотрены. Практически год он лишен возможности быть дома, рядом с нами, его семьей. У нас шестеро детей, двое из которых – совсем крохи, все нуждаются в отце. Мы все очень скучаем по нему и переживаем за его здоровье, – заключает супруга обвиняемого.

При оскольчатом переломе ключицы со смещением без лечения возможны серьезные осложнения, такие как повреждение плевры и легких, что может привести к пневмотораксу, гемотораксу и острой дыхательной недостаточности. Самые худшие последствия – инвалидность или летальный исход.

Для Ульяновской области, печально известной несправедливыми приговорами, это запутанное дело – не новость. Гитинасулову, обвиняемому в трех эпизодах превышения должностных полномочий (п.«е» ч. 3 ст. 286 УК РФ), грозит до 10 лет тюрьмы. Но заслуживает ли этого он? Разбираться предстоит суду. Мы, от лица редакции, лишь хотим обратить внимание широкой общественности, а также центральных аппаратов надзорных органов, в частности Генеральную прокуратуру РФ – на тревожную тенденцию в нашем регионе, где, похоже, «клепаются» дела на пустом месте, возможно, с целью отчетности или по другим мотивам.

Особое внимание хочется обратить на тот факт, что Гитинасулов, обвиняемый в превышении должностных полномочий (ненасильственная статья и не взятка), отец шестерых детей, примерный семьянин (по утверждению супруги), практически год находится в СИЗО. Между тем, с учетом его тяжелого состояния здоровья, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 должна быть выбрана другая мера пресечения, которая отличается от заключения под стражей, например домашний арест. Для этого необходимо получение медосвидетельствования.

Целенаправленное ненаправление на медицинское освидетельствование может подтверждать тот факт, что у человека присутствуют заболевания, согласно которым он не может содержаться под стражей! Если данные медицинского освидетельствования подтвердятся, то суд будет обязан освободить Гитинасулова из-под стражи. Кому-то это очень невыгодно…