10:51
В Ульяновске после обращения Алексея Якушева и заявления в прокуратуру устранили коммунальную аварию на улице Прокофьева
11:50
Экофермер Алексей Якушев выступил с обращением о необходимости строительства дороги между селом Никольское-на-Черемшане и селом Суходол
11:34
На тропе "По следам сурка" установлены качели
11:27
В Ульяновске, в районе ул. Прокофьева, д. 42, рядом с ул. Алашеева, уже более месяца продолжается серьезная коммунальная авария.
11:05
Жители Солдатской Ташлы обратились в прокуратуру из-за возможного закрытия сельской амбулатории
10:53
Зачем стоять в очередях и тратить полдня на дорогу в соседние регионы, если отдых можно найти буквально рядом с домом?

«Продается семейное счастье с супругой в придачу. Цена 150 тысяч рублей» Вполне возможно совсем скоро такие объявления появятся на электронных площадках продаж. И для этого есть реальный повод. Так, петербуржец подал в суд на любовника жены, требуя заплатить за уведенную из семьи супругу. Удивительное дело довелось рассматривать на днях одному из судов Санкт-Петербурга. Воззвать к закону захотел некий житель Северной столицы, который подал иск к любовнику своей жены. Он решил не вызывать соперника «на дуэль», а потребовать с него компенсацию. Разрушил, дескать, семейную жизнь, так плати. Причем собственные страдания истец оценил на удивление скромно.
Как пояснили в объединенной пресс-службе судов Петербурга, истец иск обосновал так: «Супруга стала меньше внимания уделять семье (ему и несовершеннолетнему ребенку), свободное время проводит с ответчиком, у которого, кстати, также имеется семья и ребенок». Сумма иска обманутого мужа составила 150 тысяч рублей. В пояснении к иску оскорбленный муж отметил, что сложившаяся ситуация причиняет ему нравственные страдания, может повлиять на его репутацию, а также плохо сказывается на производительности.
С другой стороны, судье, которому посчастливилось рассматривать дело, свои доводы привели любовник и жена истца. Они требования не признали, указав, что личные права обманутого мужа не нарушены, поведение его соперника не является незаконным, а жена истца, между прочим, является самостоятельной личностью и может поступать, как хочет.
Судья, выслушав обе стороны, с последними доводами согласился и отметил, что, согласно нормам права, в распаде семьи виноваты лишь супруга, а никак не любовник. Кроме того, суд напомнил истцу, что женщина - тоже личность. Поэтому ответчиком по иску он быть не может.
Вот так, иск в компенсации моральных страданий был оставлен без удовлетворения.
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии