В Ульяновске под зубной пломбой скрыли миллионы рублей?!

В чьих зубах сокрыт миллионный клад и в зубах ли вообще, еще предстоит разобраться. Озвучим одну из версий, ту, что так и просится на расследование. 

Есть в городе Ульяновске такое предприятие-клиника ООО «Премьер-Дент». Как следует из названия, оказываются там стоматологические услуги из серии «бизнес» и «ViP» класса, то есть недешево. 

Естественно, для лечения зубов и содержимого ртов требуется оборудование. Желательно дорогое. И оно определенно у клиники имеется. Другой вопрос: юзает «Премьер-Дент» свою технику не только во имя здоровья клиентов.

Всем понятно, любое дело требует вложений для процветания. Встает задача: где взять инвестиции для того или просто деньги. Так вот у директора ООО «Премьер-Дент» А.Н. Пушкаревой, говорят события, трудностей с добыванием финансов до означенных событий не было. 

Конкретно в 2020 году Пушкарева обратилась к бизнесмену некоему С.В. Алышкину с просьбой дать ей денег - 1,6 млн рублей. Бизнесмен директору клинки с солидным названием не отказал, правда, с условием, под коим директриса подписалась: требуемую сумму Пушкарева получила под равнозначный залог медицинского оборудования ООО «Премьер-Дент». На аналогичных условиях Пушкаревой уже в сентябре 2021 года этот же кредитор выдал еще один зае, уже в размере 2,4 млн рублей. 

В итоге в данном финансовом предприятии вышло два пописанных сторонами кредитных документа на общую сумму 4 млн рублей, где в качестве обеспечения выплат по займу фигурирует заключённый договор залога медицинского оборудования ООО «Преьмер-Дент» в пользу С.В. Алышкина.

Пока все происходящее не выходило за рамки законного. Но так было недолго. Буквально к концу 2021 года бизнесмен вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями к новоявленному должнику ООО «Премьер-Дент» в лице директора А.Н. Пушкаревой и истребовать проценты по кредитным договорам, а также взыскать всю сумму займа, по причине того, что клиника перестала соблюдать условия выплат. Ленинский районный суд г Ульяновска вынес решение исковые требования кредитора С.В. Алышкина удовлетворить. 

И все бы ничего, но тут всплывает другой интересный факт. Гражданка Пушкарева, она же директор ООО «Премьер-Дент» умудрилась, будучи уже вся в долгах, в апреле 2021 года перезаложить имущество клинки, оно же медицинское оборудование, еще одному кредитору - МКК фонда «ФФПП» (полное название «Микрокредитная компания фонд «Фонд финансирования промышленности и предпринимательства»), подписав договор займа на 24 месяца на сумму 4,4 млн рублей под 4% годовых. 

Что имеем? В одно и тоже время директор ООО «Премьер-Дент» одно и то же оборудование заложила фактически трижды: сначала бизнесмену С.В. Алышкину, затем уже обремененное кредитом имущество Пушкарева перезакладывает в МКК фонда «ФФПП», далее дабивает заем все под тоже имущество снова у Алышкина. Последний, заметим, через суд добивается законного решения о наложении ареста на «блуждающее» по кредитным документам медицинские оборудование клиники. Это решение было вынесено Ленинским районным судом г Ульяновска 20 декабря 2021 года.

Здесь возникли вопросы уже у третьего кредитора, появления которого на арене дела никто не ожидал. Как было установлено в ходе разбирательства, в апреле 2021 года директор стоматологии Пушкарева взяла наличных денег в размере 3 млн рублей у бизнесмена С.А. Червякова, якобы для пополнения оборотных средств и выплаты заработной платы сотрудникам. Как можно догадаться, естественно по кредитному договору, в качестве обеспечения которого опять и снова было выставлено заложенное и перезаложенное уже все тоже медоборудование ООО «Премьер-Дент». Напомним, одновременно в том же апреле 2021 года 4,4 млн рублей гражданка получила на тех же условиях гарантий займа в МКК фонда «ФФПП». 

Всем своим кредиторам Пушкарева на голубом глазу подсовывала документы, якобы медицинское оборудование по прилагаемому списку находится исключительно в собственности и кредитными и никакими иными обязательствами перед третьим лицами не обременено. Больше того, Пушкарева действовала столь убедительно, что смогла уверить в том даже нотариуса, который визировал заем на 3 млн рублей.

Может и не всплыло бы данное недоразумение, которое не недоразумение вовсе, а больше напоминает подделку документов и мошенничество в особо крупном размере, плати Пушкарева по займам исправно и не бегай от кредиторов. Однако, займодатели, которых удалось обвести вокруг пальца Пушкаревой, не увидели от нее ни денег, ни оборудования. Тот же кредитор Червяков по итогу ни копейки денег по выданному кредиту так и не дождался по сей день. 

Конечно, не исключено, что у директора ООО «Премьер-Дент» были свои основания, толкнувшие ее на явное преступление. Только это ведь не умоляет вины. В целом выходит, что менее чем за 12 месяцев Пушкарева обманула трех кредиторов, присвоила 11 400 000 рублей чужих денег, не считая процентов по займам, наконец, продолжает пользоваться фактически чужим теперь медицинским оборудованием и зарабатывать на нем. К слову, в целости ли все, значащееся в залоговых списках имущество ООО «Премьер-Дент», тоже пока не установлено доподлинно. 

При том до сих пор, несмотря на все усилия кредиторов и неопровержимые доказательства законности их требований, директору ООО «Премьер-Дент» А.Н. Пушкаревой по настоящий момент удается увиливать от наказания. 

Именно, в октябре 2022 года ОМВД России по Ленинскому району г Ульяновска отказалось возбуждать уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), в основу которого как раз и легла выше рассказанная история, сославшись на то, что для принятия решения необходимо опросить гражданку А.Н. Пушкареву. Казалось, в чем подвох? А подвох в том, что опросить очевидно будущего фигуранта по уголовному делу в установленные нормативом сроки не вышло (Пушкарева, видимо, взялась бегать не только от кредиторов), а потому извините вещает ОМВД, потерпевшие кредиторы, достаточных данных, указывающих на признаки преступления, не удалось собрать. 

Презумпция невиновности, оно, конечно, всегда хорошо. Правда, непонятно, почему она работает всегда как-то странно. Получается, можно сотворить преступное деяние, затем немного поувилививать от «свиданий» со следствием и все, ты свободен?

Впрочем, шанс на справедливость и законность в этом кредитном деле все еще есть. Надо всего лишь немного: провести как положено полноценную проверку, не прячась за ст. 24, 144, 145, 148 УПК РФ. Тогда, глядишь, правда сама всплывёт наружу, тем более на перо Уголовного кодекса РФ она так и просится. Ну, а вот куда делись миллионы заемных денег и залоговое оборудование, уже определённо точно не принадлежащее ООО «Премьер-Дент», думается, легко будет выяснить в ходе следствия.