Юсупов против избиркома: справедливость или «слив» кандидата?

12 августа в Ленинском районном суде города Ульяновска состоялось заседание, на котором рассматривался административный иск Наиля Юсупова, самовыдвиженца, оспаривающего отказ в регистрации своей кандидатуры на довыборах в Городскую думу. Восьмичасовые прения сторон не принесли ожидаемых результатов для истца. О том, как проходило заседание и какие возможные нарушения имели место быть — читайте в нашем материале.

Напомним, что из 69 собранных подписей Юсуповым избирком одобрил 53, аннулировал 16. Техническая экспертиза признала 13 из них недействительными, а в 3 якобы были выявлены ошибки. Для восстановления кандидатуры Юсупову необходимо было утвердить 10 действительных подписей. На заседании присутствовали представитель территориальной избирательной комиссии Ленинского района Ульяновска, технический эксперт, корреспонденты нашей редакции, правозащитник Игорь Топорков, сам истец Наиль Юсупов и его 12 свидетелей — граждане, которые поддержали его выдвижение.

В ходе судебного разбирательства, спустя пять часов, одной пожилой женщине стало плохо, и она покинула заседание. Остальные 11 свидетелей подтвердили, что ставили свои подписи исключительно по собственной воле. Для восстановления кандидатуры Юсупова, этого более чем достаточно. Однако у эксперта на этот счет было иное мнение, он отметил наличие признаков того, что некоторые рукописные цифровые записи и подписи могли быть выполнены одним лицом. Правозащитник Игорь Топорков выразил озабоченность по поводу методов проверки подписей, так как специалист, проводивший анализ, сообщил, что использовал лишь лупу и обычный цифровой фотоаппарат, не прибегая к специализированной технике. Шокированный заявлением эксперта, Наиль Юсупов предложил провести дополнительный следственный эксперимент в зале суда с участием свидетелей, однако судья отказала в его проведении.

«Все оставшиеся 11 свидетелей подтвердили, что ставили подписи сами и голосовали за выдвижение моей кандидатуры по собственной воле. Но как только они начали давать показания, представитель Ленинской избирательной комиссии призвал к помощи экспертов и переводчиков», — отметил общественный деятель, самовыдвиженец по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 38 Наиль Юсупов. Еще в начале заседания он надеялся, что суд учтет свидетельства людей, пришедших поддержать его. Но чуда не случилось.

«Ситуация вокруг подписей напоминает события 14-летней давности, когда подобные вопросы становились предметом споров. Мы должны доверять людям, а не эксперту, делающему выводы, основываясь на своей интуиции», — подчеркнул общественник, правозащитник Игорь Топорков.

Одна из свидетельниц, пенсионерка 80 лет, отметила: «Нас привезли сюда в 8 утра, и гоняли по кабинетам, а я не молода, мне ведь уже тяжело передвигаться. Я пришла сюда, чтобы подтвердить свою подпись, но видно, что процесс намеренно затягивался. Суд шел практически 8 часов».

Сам Юсупов уверен, что при помощи проведенной экспертизы, вызывающей не мало вопросов, его кандидатуру решено было окончательно «слить». Но он не намерен сдаваться и продолжит отстаивать свои права. Несмотря на исход дела, он обещает не оставлять жителей своего округа без поддержки. Ведь депутатство — это лишь дополнительные возможности для решения их проблем.

Довыборы депутатов в Городскую Думу г. Ульяновска состоятся в единый день голосования – 8 сентября. Всего освободилось девять округов. Избранным депутатам предстоит проработать всего год, до окончания текущего созыва.