Донос, которого не было, по «взятке» без оснований. Министр Рахматулина заигралась с ответственностью

Как хотелось бы, чтобы за клевету, неверные доносы и откровенное вранье к ответственности привлекали столь же упорно, а дела стряпались так же споро, как это бывает с людьми, ставшими вдруг неугодными. Сегодня расскажем о деле, в котором министр Рахматулина сыграла ключевую роль – настолько, что ее даже решили передопросить: настолько невнятными оказались показания.

Мы неоднократно писали о той ситуации, в которую попал известный в городе бизнесмен, сельскохозяйственный деятель, добившийся высоких результатов в работе, обеспечивавший наш и соседние регионы качественными экологически чистыми продуктами Геннадий Соловьев. Видимо, инициаторам всей заварухи вокруг Соловьева показалось мало всего случившегося. Или у них есть на всё свой расчет? Как бы то ни было, к прессингу агрохозяйственника подключилась министр природы Ульяновской области Гульнара Рахматулина с внезапным заявлением – ей предлагали взятку в интересах агрофирмы «Лаишевской». Произошло это в 2021 году, по версии следствия и прокуратуры – 11 июня.

Так, стараниями министра, Соловьев получил обвинение по административке по ст. 19.28 КоАП РФ – «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица».

На днях состоялось очередное заседание мирового суда. Судью заменили, и уже новое лицо, рассматривая материалы дела, увидело громадную несостыковку во всей этой истории с мнимой взяткой. Такую, что просто диву даешься, а как до этого-то велись слушания?!

Итак, «официальная» версия, рассказанная стороной обвинения, такова: в 2021 году, когда гордума рассматривали вопрос изменения Генплана и функциональных зон в Лаишевке, Геннадий Соловьев предложил Гульнаре Рахматулиной большую скидку на покупку одного из участков, судьбу которого решали депутаты. Предложил якобы за то, что она выдаст положительное решение по своей линии – мол, никаких ограничений на перевод категории земель нет. Делал всё это Соловьев, по уверению правоохранителей, за-ради агрофирмы и в ее интересах, как владелицы недвижимости. Интересная деталь – свой донос Рахматулина написала только осенью 2022 года, и долгое время не называла следствию даты, в которую ей якобы сделали интересное предложение.

Что же выяснилось на заседании? Что земельные участки, о которых идет речь, с агрофирмой никак не связаны, и действовать ради этой земли в своих интересах компания Соловьева не уполномочивала. «Агрофирме «Лаишевской» как участнику значимого инвестпроекта дали указанные земли в ренту на 3 года, после чего участки перепродали Соловьевой, которая сформировала их и, вероятно, начала процедуру смены их территориальной зоны.

Тем не менее, на суде решили докопаться до сути обвинения Гульнары Рахматулиной – отчего-то же ей, по ее заверению, предложили баснословные богатства в виде скидки на землю? Тут-то сторона обвинения и начала спотыкаться.

Документов от министра в материалах суда не оказалось. Максимум, что было предоставлено – письмо за подписью Рахматулиной в адрес управления архитектуры и градостроительства, в котором она только лишь приводит свои рассуждения. Причем министр все решения оставляла на усмотрение гордумы, самоустраняясь от ответственности. Информация эта была отправлена 11 июня 2021 года. Очевидно, что в рабочее время. А скриншоты переписки с Соловьевым были сделаны уже вечером 11 июня, после того, как рабочий день министра, равно как и возможность регистрации документации, завершился.

То есть получается, что с одной стороны, Рахматулина уже дала ответ, в котором говорила о несогласии на смену территориальной зоны. С другой стороны, официального заявления она так и не сделала. А не сделала потому, что это вообще вне ее компетенции! Ну не ей давать заключения! Ее максимум – согласиться или нет на предложенные изменения.

Показательна позиция обвинения, когда на вопросы судьи, какой всё же дала ответ Рахматулина, ей ответили – «А какая разница?». На что судья верно заметила: «Ну должен же был быть мотив у Соловьева предложить ей дорогостоящий земельный участок?».

Интересен в контексте истории тот факт, что скидка на участки составляет 10-20 тысяч рублей и предоставляется всем и каждому 3 раза в год (на Новый год, 9 Мая и 1 сентября): эта информация ни для кого не секрет.

Итогом занимательного слушания стало решение передопросить министра. Хотя лучше было бы рассказать ей лишний раз об ответственности за дачу ложных показаний. Ведь на наш вопрос – почему она написала свой донос, Рахматулина без скромности ответила: не писала она ничего.

Мы спешим спросить у действующей власти: сколько можно терпеть в своих рядах людей, замешанных в воровстве, в злоупотреблении должностными полномочиями, а теперь ещё и в клевете? Зачем вообще такие кадры в правительстве?

Мы продолжим следить за рассмотрением дела так же внимательно, как за перестановками в министерских креслах, и обязательно расскажем, чем закончится эта клеветническая история.

P.S. Продолжение следует. А ниже ниже документ который якобы можно получить только за великие "блага". И дата 2020 год в нем. Но, это следующая история.