Как ульяновские чиновники «депутатом по людям ходят»

«Антошка, пойдем копать картошку!»
«Тили-тили, трали-вали это нам не задавали!», - слышен голос депутата ульяновской Гордумы Антона Антипова. И вот здесь он ни разу не врет, поскольку задавали ему совершенное иное.

Именно, служители городского муниципалитета вдруг решили, мол, нечего у нас развиваться садовым и дачным товариществам, потому как ни к чему такая роскошь горожанам. Баста! Однако, решить одно, еще надо исполнить. В частности, признать недействительными заявления ульяновцев о внесении поправок в генеральный план города с тем, чтобы изменить назначение использования сельхозтерриторий.

Осуществить задуманное подвязался наш вездесущий и неугомонный репейник Антон Антипов. В поддержку депутату в его антизаконной деятельности чиновники выделили и своего коллегу при должности – целого начальника отдела общественной безопасности и защиты прав потребителей Александра Чурбанова. Эта дружная и совсем недружественная народонаселению Ульяновска парочка - кулик да гагагорчка и пошла «в народ», совершая обход всех тех, кто поставил свои подписи под заявлением «за» изменения в генплане региональной столицы. На самом деле под видом заботливым и благочинным Антипов и Чурбанов уговаривают людей отказаться от своих намерений, увещевая, якобы вас принудили злые вороги-общественники, например, такие как Александр Брагин, затеять сей передел земельный.

- Мы вас защитим! Только вот подтвердите, что заявление о внесении изменений в генплан написано под давлением, а может и не писалось вами вовсе! – льют сладкие речи, расстилаясь дорожкой красной пред ульяновцами депутат и чиновник. 

Между тем, согласно закона, проверить подлинность заявлений не так сложно, не прибегая к столь трудоемким манипуляциям, как личный обход, достаточно провести ревизию документов, прилагаемых к письменной воле человека.

Зачем же ульяновским чиновникам и депутату Антипову потребовались отказные, ради которых они даже обувь свою недешёвую истоптать готовы? Все просто. Сегодня действует механизм, по которому СНТ (садовые некоммерческие товарищества) и ДНТ (дачные некоммерческие товарищества) могут быть включены в границы существующих поблизости населенных пунктов. Для этого необходимо утверждение нового (или изменений действующего) генерального плана муниципалитета, где товарищество расположено, а еще раньше закон предписывает изменить категорию земли: из категории земель сельскохозяйственного назначения перейти в категорию «земли населенных пунктов». 

В некоторых случаях, по итогу завершения данной процедуры, СНТ или ДНТ получает неплохой толчок для развития. Причем плюсы не только в комфорте и шаговой доступности благ цивилизации, но и в открывающейся возможности оформления регистрации по месту жительства или пребывания, а также резкое увеличение кадастровой стоимости самой земли. Вот тут-то и порылась свинья своим пятаком, а точнее сокрыт алчный интерес депутата Антипова и чиновников мэрии к «защите попранных прав граждан». На минуту заметим, что «окучивают» эти «соколы власти» именно тех, кто состоит в том же СНТ «Сокольники», о нездоровой тяге к которому депутата Антипова наша редакция ЦИА «СЕТЬ» уже писала (подробности здесь), и иже с ними.

И, если интерес чиновников в этой грязной игре еще можно как-то понять, за ними дело не станет, то участие и роль «народного» депутата Антипова в антинародной затее трудно объяснимы. Ради чего эдакого парламентарий пошел на сделку с собственной совестью и позволил чиновникам юзать свою «неприкасаемость». Заметим, Антипов ведь прикрыт мандатом, а значит его руками орудовать можно легко и непринужденно: его не посадят – он же памятник, а чинуши вроде, как и не при делах, чистенькие, ежели чего. 

Пока ситуация выглядит, как самоуправство чиновников и депутатский беспредел. Инициаторы внесения изменений в генплан города, садоводы-общественники, намеренны обратиться за защитой своих прав и свобод, а также имущества, к силовикам с требованием провести проверку на предмет превышения чиновниками и депутатами ульяновского муниципалитета своих должностных полномочий. 

Лиха беда начало, глядишь, по факту и другие интересные и более весомые статейки административного Кодекса всплывут, там и за уголовным законодательством дело не станет. 

Что ж, как говорится, будем посмотреть за развитием событий.