Масштабная атака команды экс-губернатора на «Т1»
11:32
12 апр 2021 3

Масштабная атака команды экс-губернатора на «Т1»

ООО «Т1» было первым резидентом Портовой ульяновской ОЭЗ, построившим первый объект. Склад был сдан в эксплуатацию в 2016 году, инвестиции в его строительство, оборудование и запуск составили 300 млн. руб. Вторым этапом проекта «Т1» был ангар для обслуживания воздушных судов. Несмотря на отказ американского партнера из-за антироссийских санкций, ООО «Т1» продолжало пытаться построить ангар для самолётов, в т.ч. потратило 40 млн. руб. на проектные работы.

Однако в 2018-2019 г. от Аэропорта была получена информация о запрете на строительство больших ангаров (в т.ч. предусмотренной проектом высоты) из-за ограничений высоты по новым требованиям безопасности полётов. Руководство ПОЭЗ возникшие проблемы решить не смогло. В результате «Т1» приняло решение отказаться от строительства ангара, и сконцентрироваться на развитии логистической части проекта. В конце 2019 г. Аушев обратился к руководству РЖД с проектом создания в ПОЭЗ ж/д контейнерного терминала. Было организовано несколько заседаний рабочей группы с участием представителей ульяновского правительства. РЖД сделало логистический аудит, в котором подтвердило перспективы проекта.

И в этот момент, по-видимому, проект настолько понравился Губернатору Морозову, что его команда сочла возможным забрать его себе.

В декабре 2019 г. Правительство области организует две внеплановые проверки против компаний Аушева. Других резидентов, даже тех, которые вообще ничего не делают, не проверяют. После проверок по формальным основаниям предлагают Аушеву отказаться от ж/д проекта, а ООО «Т1» расторгнуть соглашение об осуществлении деятельности в ПОЭЗ. Одновременно с этим Аушеву начинают поступать предложения продать компании – как от неизвестных инвесторов, так и от руководства ПОЭЗ.

Далее команда Морозова начинает задействовать всё новые и новые рычаги.

Первое, что делают – это фабрикуют уголовное дело по попытке мошенничества путём возврата НДС на 94 тыс. рублей. Данное дело было открыто СК МВД по Ульяновской области несмотря на то, что со стороны ООО «Т1» это была реальная сделка по покупке в 2016 г. б/у дизельной электростанции во время строительства склада, причём инкриминируемая статья предусматривает уголовное наказания лишь при больших суммах (от 250 тыс. руб.). Это дело до сих пор не закрыто, а в ответ на жалобы в ульяновскую прокуратуру поступают лишь отписки.

Вторым рычагом давления стал спор ООО «Т1» и ООО «Сплав». ООО «Т1» оказывало складские услуги «Сплаву» с 7 декабря 2018 г. Договор был заключён по очень льготной цене (ниже рыночной), в надежде на расширение объёмов. ООО «Сплав» планировал развивать в России сеть магазинов китайского бренда «Минисо». Однако вместо этого «Т1» получил постоянные задержки в оплате услуг. Попытки договориться на новую, более рыночную стоимость, успехом не увенчались. В результате «Т1» расторгло этот договор с 07.12.2019 в строгом соответствии с его условиями, с предупреждением более чем за месяц о дате расторжения. «Сплаву» было предложено либо заключить новый договор с увеличенной ценой, либо вывести свой товар со склада. Ни то, ни другое «Сплав» делать не захотел.

Чтобы усилить свою позицию в судах, «Сплав» подал жалобу в Ульяновское управление ФАС о якобы монопольно высокой цене услуг «Т1». Несмотря на многочисленные независимые экспертизы, УФАС приняло решение о том, что ООО «Т1» злоупотребляет доминирующем положением на рынке (т.е. является монополистом). Однако и это не помогло – арбитражные суды г. Москвы раз за разом принимают решения о том, что «Сплав» обязан выплачивать за хранение товаров на складе «Т1» по 2 млн. в месяц.

Не получив нужного результата, команда Морозова приступает к крайним мерам – подаёт иск в суд на «Т1» о расторжении соглашения об осуществлении деятельности в ПОЭЗ. Одновременно подконтрольный Правительству области Экспертный совет ПОЭЗ, в нарушение своего собственного регламента, отказывает «Т1» в изменении бизнес-плана. В соответствии с Законом об ОЭЗ, расторжение соглашения означает невозможность ведения бизнеса даже на общих основаниях. Т.е. все осуществлённые инвестиции, построенный склад надо просто закрыть и выбросить. Или по дешёвке продать указанным командой Морозова лицам.

Арбитражный суд Ульяновской области, по видимому уверенный в том, что Морозов будет править регионом ещё 5 лет, выносит решение в пользу Правительства области, не рассмотрев предоставленные возражения по существу и игнорируя явные нарушения закона в действия властей.

И последним гвоздем в крышку гроба «Т1» должен стать иск ООО «Сплав» по якобы упущенной выгоде в 2,7 млрд. руб. из-за задержек товара на складе «Т1» после расторжения договора хранения. Напомним – того самого договора, по которому «Сплав» до сих пор отказывается платить, несмотря на нахождение товара на складе и решения судов. «Сплав» обвинил «Т1» в том, что задержка товара на складе «Т1» привела к расторжению китайским владельцем франшизы «Минисо» договора со «Сплавом» и краха их бизнеса в России. Иск абсурден не только по своим суммам, ну кто в здравом уме откажется уплатить лишние полтора миллиона рублей за хранение товара, если через 2 года получит за это 2,7 миллиарда прибыли? Он абсурден даже по датам – из материалов суда следует, что уведомление о предстоящем расторжении лицензионного договора «Сплава» с «Минисо» было направлено уже 10 января 2020 г., причина расторжения – несоответствие плана открытия магазинов и закупки товара «в течение длительного периода времени» – т.е. является следствием ненадлежащей работы самого «Сплава» в течение всего 2019 года.

ООО «Т1» решает проблемы со ООО «Сплавом» в арбитражных судах в строгом соответствии с законодательством. Однако, когда данные споры используются властями региона для отъёма бизнеса - это выходит далеко за рамки споров хозяйствующих субъектов, и подрывает основы нашего государства.

Мы надеемся, что назначенный исполняющим обязанности губернатора Ульяновской области Алексей Русских разберётся в этом вопросе, защитит необходимый для области бизнес первого резидента ПОЭЗ и других инвесторов, и обратит внимание ФСБ России на признаки массовой коррупции в команде бывшего губернатора.

Теги: Морозов

Комментарии 3

Гость
Ему (Русских) бы пяток юристов-экономистов из Москвы на первые 2-3- месяца.
Ответить
Редакция
Больше надо
Ответить
Гость
Значит десяток. И дядюшка Зю может помочь — в КПРФ традиционно были сильные юристы.
Ответить
Написать
Центр
Cпорт
Не просто футбол: Как одна игра может стать важным разговором по-мужски

На днях на футбольном поле разыгралось нечто большее, чем обычный матч.
Компания «Погода в доме» и детская футбольная школа «ПВД» провели особое мероприятие для воспитанников детского дома «Орбита».

18:15
12 янв подробнее
Экология
Три лося, уголовное дело и тишина вокруг деталей: что известно о резонансной истории с незаконной охотой в начале января 2026 года

В начале января 2026 года в публичном поле — телеграм-каналах, соцсетях и медиа — широко разошлась информация о выявленном факте незаконной охоты: сообщалось об убийстве трёх лосей, из которых две особи были самками, причём одна — беременной. История получила резонанс не только из‑за возможного масштаба нарушения, но и из‑за того, как развивалась официальная коммуникация: сам факт после огласки, по имеющимся сообщениям, представители правоохранительных органов не отрицали и даже заявили о возбуждении уголовного дела. Однако на этом публичные разъяснения практически остановились.

11:20
12 янв подробнее
Эксклюзив
В Конституционный суд РФ поступила жалоба юрлица о защите прав предпринимателей при исполнении госконтрактов

Заявитель просит проверить конституционность применения норм Гражданского кодекса РФ, которые, по его мнению, в сложившейся правоприменительной практике приводят к несоразмерному ограничению имущественных прав подрядчиков и подрывают предсказуемость предпринимательской деятельности при работе с государственным заказчиком.

14:23
10 янв подробнее
Актуально
Скандал в Старой Майне: администрация района отказывается платить за выполненный ремонт дорог

Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании более 27 миллионов рублей за качественно выполненные работы, от оплаты которых местные власти уклоняются

15:47
08 янв подробнее
Политика
Ульяновцы прорвались к Путину

Президент ошеломлен «процветанием» Ульяновска не все оказывается так, как живописали ему наши «эффективные» менеджеры или похоже - все не так

23:24
20 дек подробнее
Актуально
Суд указал на процессуальные нарушения при работе пожарного надзора МЧС: что именно признано существенным

Ленинский районный суд г. Ульяновска рассмотрел жалобу защитника Ивановой В.В., поданную в интересах Хасанова Ф.С., на постановление должностного лица органа государственного пожарного надзора МЧС (заместителя главного государственного инспектора Ульяновской области по пожарному надзору В.В. Вагина).

18:34
02 янв подробнее
Эксклюзив
Малый и средний бизнес в Ульяновске сталкивается с практикой, которую трудно назвать иначе как разрушительной.

Мы уже поднимали вопрос о том, почему в судах появляются однотипные решения по искам о признании контрактов недействительными — по договорам на оказание услуг или выполнение работ.

15:09
31 дек подробнее
Эксклюзив
Ульяновский аграрий просит проверить возможное давление на экспертов

Сельхозпроизводитель и предприниматель из Ульяновской области Геннадий Соловьёв опубликовал открытое обращение к СМИ и общественным организациям, заявив о признаках внепроцессуального влияния на расследование и экспертные исследования по его делу, а также о продолжающемся, по его словам, давлении на него и близких в рамках нового уголовного производства

07:14
30 дек подробнее
Актуально
Почему рождаемость становится управленческим приоритетом и какие меры предлагают эксперты

В конце 2025 года в российской системе государственного управления усиливается акцент на демографических показателях: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — ключевая метрика, отражающая среднее число рождений на одну женщину, — фактически превращается в один из базовых индикаторов результативности региональных властей.

12:04
29 дек подробнее
Общество
Почему по «Галеас» деньги взыскали, а по «Альтернативе» — нет: разбор судебной логики по двум «похожим» искам

Внешне ситуации действительно напоминают друг друга: прокуратура оспаривает сделки в сфере бюджетного питания, суды признают нарушения закупочного законодательства, а дальше возникает ключевой вопрос — применять ли последствия недействительности (реституцию) и возвращать ли деньги.

09:01
29 дек подробнее
Актуально
Жители частного сектора Ульяновска оспаривают в суде строительство многоэтажки по соседству: под угрозой пожарная безопасность

Владельцы частного дома на улице 4-й переулок Нариманова в Ульяновске подали административный иск в Ленинский районный суд, требуя отменить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома

19:56
26 дек подробнее
Актуально
Ульяновская инициатива федерального масштаба: программа Алексея Якушева «Многодетная Россия» получила поддержку в Госдуме

Известный ульяновский фермер, многодетный отец и общественный деятель Алексей Якушев выводит региональную повестку по улучшению демографии на федеральный уровень.

08:54
24 дек подробнее
Посмотреть все новости

Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности

OK