Законно выдать, законно отозвать. Диссонанс «строительного дела» в Арбитражном суде

ЦИА «Сеть» продолжает следить за резонансным делом, связанным с благими строительными планами, осуществлению которых в данный момент мешают, казалось бы, пустяковые обстоятельства. Мелкие недочеты, которые можно было бы решить с легкой руки, стали камнем преткновения, выросшим в данный момент в судебные разбирательства. Из заседания в заседание слушания переносятся, подразумевая длительный перерыв. Одно из них состоялось накануне, 6 июня, в Арбитражном суде Ульяновска.

Напомним, в прошлом году на Нариманова началось строительство многоэтажного дома, в котором планировали жить, в частности молодые семьи города. Однако разрешение, выданное на строительство восьмиэтажки, Администрация забрала обратно без обоснованных на то причин. Застройщиком было принято вполне логичное решение: вернуть разрешение в судебном порядке. И хотя планы по завершению работ и сдачи дома в следующем году уже находятся под угрозой срыва, компания твёрдо решила действовать в порядке, предписанном Законодательством РФ. Ведь пока идут судебные тяготы, стройка стоит, и откладываются сроки сдачи новых квартир для ульяновских семей.

Администрация города в ответ подала встречный иск-возражение против заявленных требований, и ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки представителя в заседание.
Кроме того, было заявлено об участии в заседаниях третьих лиц. Арбитражный суд, таким образом, назначил очередные слушания на 6 июля.

В зале заседаний Судьи Конновой встретились представитель Администрации Ульяновска, третье лицо – господин Семенович, и представитель компании-застройщика юрист Марат Кутузов.

Девушка-представитель Мэрии ходатайствовала о приобщении к делу ряда документов, кроме того, она заявила о том, что они остаются на своих позициях, считая, что разрешение на строительство выдано незаконно.

В ответ представитель застройщика пояснил, что разрешение было выдано на законных основания и полного пакета документов. А также указал на то, что представитель мэрии не предоставил положительные экспертизы и доводы уполномоченных лиц, которые в свою очередь и выдали разрешение на строительство.

«Отмена разрешение является необоснованной, поскольку нет такого основания, как отзыв правопользования земельным участком. Поэтому считаю действия Министерства строительства незаконными», - парировал Кутузов.

Стоит отметить, что суд удовлетворил ходатайство о привлечении к судебным слушаниям третьих лиц, Семёнович и Бойко. Однако последняя на заседание не явилась.

«Суду препятствует рассмотреть дело по существу отсутствие второго третьего лица. Поэтому мы вынуждены отложить рассмотрение. С учётом ежегодного отпуска судьи и графика заседаний, следующее рассмотрение назначено на 10 августа», - заявила судья.

В комментарии для нашего издания юрист Марат Кутузов напомнил о том, что против привлечения третьих лиц он возражал.

«Но суд посчитал иначе. А спорить с решением суда – не в моей компетенции. Что касается позиции администрации, она опять-таки странная. С одной стороны они доказывают, что их разрешение законно. С другой – что они законно отозвало его у нас. Получается какой-то диссонанс. Они сами себе противоречат. А мы будем доказывать свою правоту дальше», - озвучил свою позицию юрист.

Таким образом, благодаря тому, что на заседания из раза в раз не являются определенные лица, судебные разбирательства оттягивают решение сложившейся ситуации. Стройка на Нариманова стоит, будущие владельцы квартир в новостройке застыли в ожидании, люди теряют деньги, а главное – драгоценное время.