Чиновники ульяновской мэрии осваивают фотошоп. Правда, не развития для, а фальсификации документов ради.

О замесе с точечной застройкой в центре региональной столицы, именно по адресу улица Дмитрия Ульянова в районе дома №9, наша редакция ЦИА «СЕТЬ» писала неоднократно (подробности здесь).

Мы в самых неприглядных подробностях этой коррупционной истории рассказывали о том, как вознамерились чиновники – завсегдатаи осиного роя, что на улице Кузнецова, 7 в Ульяновске, принести в жертву урбанизации и определенно просматриваемых в деле личных интересов здания, претендующие на исторически-культурную ценность.

Так, участок под застройку был давно уже ссужен «по-братски». Осталось дело за малым, снести занимающие его строения. Только вот народ, в частности, жители близлежащих домов, такой расклад не устроил. Ведь взамен им предлагают лицезреть высотки в 9 и 11 этажей.

Больше того, возмущение людское подогревает и тот факт, что затея чиновников может стоить многих жизней. Болотистая местность, все время находящаяся в движении, может не выдержать современный многоэтажный комплекс, так что рухнуть в будущем может не только он, но и дома-соседи.

Жители дома №9 по улице Дмитрия Ульянова уже ни одну пару обуви стоптали, обивая пороги в поисках правды. К делу подключился депутат Госдумы Игорь Моляков. И вот тут всплыли очень любопытные документы.

Именно, по закону застройщик перед началом работ обязан провести на земельном участке археологическую разведку, то есть исследовать культурный слой почвы. Вроде как, все было сделано. Даже фото имеются. Вот только к картинкам (иначе это не назовешь), предъявленным в качестве подтверждения якобы осуществлённых изысканий на спорной территории, возникает масса вопросов.

Начнем с того, что без малого 100 человек – жильцов дома, близ которого проводились работы, ничего подобного на археологическую разведку не заметил. Никто! При всем том, подчеркнем, люди пристально и без устали бдят за всем, что происходит на месте планируемой точечной застройки.

Наконец, достаточно взглянуть на сами фотографии, как даже невооруженный глаз и даже не специалиста легко заметит руку фотошопера.

Ну, например, в деле имеются типа два фотодокумента, подписанные оба «Шурф 1. Вид 3». При этом, если обратить внимание на задний план картинок, то можно увидеть разницу, а коли совсем чуть-чуть увеличить, то очевидное становится явным: белая тачка за спиной работника не только меняет место дислокации, но и не очень хорошо прорисована. Торопились, наверное, мухлевальщики, или руку набивали.

Думается, если более скрупулёзно проверить отчет о георазведке, то можно будет еще много и очень много найти фактов, подтверждавших фальсификацию документов, помните, как в той детской игре на внимательность: «Найди 10 отличий».

В свете этих событий, кажется, самое время обратить свой пристальный взор правоохранительным органам не только на саму явно коррупционную аферу, но и на ее участников. И пусть должностные чины не станут препятствием для торжества закона.