Казнить нельзя помиловать! Вся правда о «гуманном» собачьем законе.

На носу весна. Вместе с журчащими ручьями возвращается в новостной пул и собачья тема. Вопрос с бездомными животными настолько накалился за последние несколько лет в регионе, что словесные перепалки между зоозащитниками и собачьими нигилистами норовят перерасти в реальные баталии. В принципе, можно сказать, что уже переросли.

Здесь достаточно вспомнить «заволжского собачьего Чикатило», который орудовал всю осень 2020 года и до самого начала зимы в Ульяновске, отстреливая животных буквально в упор без жалости и промаха (подробности здесь). Нельзя обойти вниманием и массовое отравление собак на излете января 2021 года в Старой Кулатке Ульяновской области (подробности здесь).

Зоозащитники лютуют, обвиняя во всех грехах противников толерантного отношения к животным. Однако в лагере идеологических противников накал страстей не меньший. Люди уже открыто требуют возвращения «смертной казни», уверенные в том, что новый «собачий» закон не работает, а лишь усугубляет ситуацию. И доводы у них тоже вполне себе весомые: на улицах городов и сел из-за засилья бездомными хвостами действительно стало не безопасно (подробности здесь)

В частности, в том же Старокулаткинском районе явно народ не просто так перешел в наступление на животных, разбросав отраву по всему поселку: бездомные, а также домашние собаки на самовыгуле, стали реальной лохматой угрозой для детей. В Старой Майне и того хуже: четвероногие обустроили себе лежбище прямо на крыльце школы. До этого наша редакция рассказывала о борьбе со сворой собак, разгуливающих в Димитровграде по территории детского сада (подробности здесь)

И в каждом из подобных случаев жители били тревогу, обращались к местной власти за помощью, но все оказалось безрезультатно.

Что же это получается, в сухом остатке мы имеем бестолковый закон о гуманном обращении с бездомными животными, именуемый ОСВВ («отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск») и озверевших зоозащитников, готовых отстреливать всех несогласных с их толерантной точной зрения людей, или все же это результат неумелого применения на практике этого самого закона?

Вот и глава Димитровграда настаивает на неэффективности действующих норм, уповая на слова губернатора Сергея Морозова, который поднял тему эвтаназии (а точнее умерщвления) бездомных животных вслед за аналогичной инициативой самарцев, а также высказался о намерении внести изменения в гуманный 498-ФЗ.

«Ещё два года назад димитровградцы жаловались на негуманное отношение к бродячим собакам, которых усыпляли на глазах у спешащих по своим делам людей, в том числе несовершеннолетних. Сегодня закон обязывает нас за счёт бюджетных средств отловить бездомное животное, стерилизовать его, вакцинировать и выпустить на волю – это так называемый комплекс ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация - выпуск). В соответствии с конкурсными процедурами в Димитровграде определён подрядчик, выполняющий эти мероприятия.

Число бродячих животных от этого не уменьшилось, как и число случаев нападения собак на прохожих. К бездомным прибавились животные, находящиеся на свободном выгуле, которых ранее владельцы боялись выпускать из-за вероятности отлова», - написал Богдан Павленко на своей странице в FB

Для понимания сути проблемы и того, что на самом деле происходит с «добрым» законодательством, наша редакция обратилась за разъяснениями к человеку, который знает тему, что называется, изнутри, Владимиру Малинину. И вот, что он нам поведал:

- Говорить о том, что закон не работает, по крайней мере, у нас в регионе преждевременно, даже пагубно. Все потому, что он у нас в области еще и не работал-то толком. О чем рассуждать, коли в бюджет из районов вернулся фактически 1 миллион рублей, выделенных на реализацию этой программы. Вернулся за ненадобностью, неиспользованный! Опять же возьмем город Ульяновск. Здесь конкурсная процедура была настолько затянута, что торги по госконтракту на отлов собак завершились только в ноябре. Выиграл контракт приют «Подарок судьбы». Люди только начали работать. Четыре месяца всего. За это время, безусловно, проблема, копившаяся годами, не решится. При всем том, сегодня уже чипировано в региональной столице 512 особой, от которых не появится на свет новое поколение бездомных животных. Я понимаю горожан, требующих принятия стремительных и действенных мер, однако, помимо прочих обстоятельств, на мой взгляд, тема, например, с теми же нападениями и покусами животных подогревается искусственно. В частности, в СМИ фигурирует цифра, представленная якобы региональным Минздравом в 1970 покусов бездомными животными. В реальности, могу вам уверенно сказать, эта цифра гораздо ниже и составляет 1351 обращение за помощью к врачам. При всем том, если разбираться детально, то из этих 1351 случая до 70% - это укусы домашними любимцами, и только 30% приходится на бездомных животных. Да, ранее, до вступления в силу нового законодательства, с предпринимателями заключались прямые контракты на отлов. Только суммы, выделяемые по этим контрактам, не покрывали и 5% от необходимого. Сегодня та же история. Деньги на программу выделены смешные. 7,8 миллионов рублей, обратите внимание, на весь регион. Между тем, дабы решить вопрос с бездомными животными, требуется минимум утроить финансирование уже сейчас.

Кроме того, для такого города как Ульяновск стоит остро необходимость организации второго приюта в Заволжском районе, о чем мы говорим вот уже не первый год. Тогда уже в ближайшие полгода люди увидят результат. Думать об этом надо сейчас, когда мы на пороге периода активного размножения животных. Ну, и безусловно, примеры действенного применения закона есть: Санкт-Петербург и наши соседи из Нижнего Новгорода. К слову, в Нижнем Новгороде по этой программе начале работать в теме за долго до принятия 498-ФЗ. Они активно вот уже четыре года реализуют эти меры. Результат безоговорочный: на городских улицах у них фактически не осталось бездомных животных. Они решили на данный момент проблему на 95%. Все это значит, что закон работает, просто нельзя ограничиваться полумерами, полурешениями, полудействями. Коли взялись, то делать до конца и делать хорошо.

В общем-то, что и следовало ожидать. По всему выходит: коли тема нужна для пиара, то и проблема не решится, а коли за нее взяться, оказывается, нет невозможного.